Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 10, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010320
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.07.2022 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený:
X. X., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom W. F., G. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

včaseo13,45hod.dňa08.07.2022viedolvobciViničnénacesteIII.triedyč.1084vsmerenaSlovenský
Grob nákladné motorové vozidlo zn. Mercedes Benz 313, červenej farby, evidenčného čísla PK-XXXEB,
pričom bol zastavený a kontrolovaný z dôvodu kontroly hmotnosti vozidla, následne bol podrobený
dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, výrobné
číslo A409134, číslo merania 3463 s výsledkom 0,67 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu
anásledneopakovanoudychovouskúškoupodčíslommerania3464týmistýmprístrojomvčaseo14,08

hod. mu bola nameraná hodnota s výsledkom 0,62 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu

teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, /l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 1.500,- (tisícpäťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného
trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.