Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 5, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/21/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010403
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010403.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 06. 07. 2022 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

I. I. B. N. Ž. V. Š., nar. XX. XX. XXXX v H. H., trvale bytom S. XXXX/XX, H. H.

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku v spojení s § 86 ods. 1 písm. d) Trestného zákona o s l o b o
d z u j e spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp. zn. 3 Pv 358/21/6601-18
zo dňa 30. 05. 2022, doručenej tunajšiemu súdu dňa 30. 05. 2022 pre prečin neodvedenia dane a
poistného podľa 277 ods. 1 Tr. zák., že ako konateľ a osoba konajúca a rozhodujúca v mene spoločnosti
Caprikorn, s.r.o. za mesiace august 2020 až október 2020 a za február 2021 si neplnil povinnosti
vyplývajúce mu zo Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, takým
spôsobom, že zadržal a na účet určeného príjemcu, ktorým bola Sociálna poisťovňa, pobočka Banská
Bystrica, Kapitulská 27, úmyselne neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnancov uvedenej
spoločnosti, ktoré zrazil z ich hrubej mesačnej mzdy za uvedené obdobie vo výške 567,07 Eur, a to
napriek tomu, že spoločnosť Caprikorn, s.r.o. disponovala dostatkom finančných prostriedkov na to,
aby uvedené poistné za svojich zamestnancov v lehote splatnosti za vyššie uvedené obdobia odviedla,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)

- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

- Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia obžalovaný a prokurátor zhodne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Jul 20, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.