Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/112/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922201897
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922201897.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - C. Z., nar.
XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - H. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XX, zastúpenej advokátom JUDr. Andrejom
Cifrom so sídlom kancelárie Lučenec, J. Kráľa 5/A a otca - S. C. Z., o návrhu matky na schválenie
právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I.Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v zastúpení maloletej C. Z., nar. XX.XX.XXXX urobila jej matka
H. Y., nar. XX.XX.XXXX, spočívajúci v uzavretí a podpísaní kúpnej zmluvy uzavretej dňa 25.05.2022,
ktorou maloletá predávajúca C. Z. odpredala osobné motorové vozidlo W. V., rok výroby 2004, W.:I.,
evidenčného čísla vozidla: R. XXXCV za kúpnu cenu 2600 Eur kupujúcemu X. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. V., W. XXXX.

II.Matka je povinná preukázať vklad finančných prostriedkov v sume 2600 Eur na účet maloletej C.
Z., ktorý matka zriadi v ktoromkoľvek peňažnom ústave v Slovenskej republike, do 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku Okresnému súdu Rimavská Sobota.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala schválenia právneho úkonu, ktorý urobila v zastúpení svojej
maloletej dcéry a to odpredaj osobného motorového vozidla.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.