Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010171
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 18.05.2022 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. Ž. Q. U. W. F. I. T. O. Á., I.. XX.XX.XXXX O. K., G. Z. K., B. M. Č.. XXXX/XX,
X. V. Q. U. W. F. I. , I.. XX.XX.XXXX O. K., G. Z. K., B. Č.. XXXX/XX,
X. R. X. Á. O. R. X. T. O. Á. , I.. XX.XX.XXXX O. O. I. G., G. Z. M. Č.. XXX, T. O. I. G.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 20.01.2022 v čase okolo 22.00 hod., po predchádzajúcej spoločnej dohode, že pôjdu odcudziť meď
zo zberných surovín, všetci traja prišli na križovatku ulice Sninskej a ulice Na podskalku v Humennom,
kde sa rozdelili, Ž. Q. F. R. X. išli na autobusovú zástavku Na Podskalke v Humennom, kde dávali
pozor, či niekto nejde a V. Q. od ulice Sninskej preliezol cez plot do oploteného a uzamknutého areálu
skladu zberných surovín W.. Č. - Roko, číslo parcely 4010, bez popisného čísla, nachádzajúceho sa
na križovatke ulíc Sninská a Na Podskalku v Humennom, odkiaľ z neuzamknutej unimobunky odcudzil

najmenej 80 kg medených drôtov, ktoré za plot vyhádzal cez dieru v plote a potom všetci traja spoločne
tento medený drôt naložili do pripraveného kočíka, ktorý si priviezli so sebou a následne tento kočík s
medeným drôtom tlačili po ulici Na Podskalku, kde pri kontrole policajnou hliadkou im bol tento kočík
zaistený podľa § 21 ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore, čím tak svojím konaním W.. W.
Č. spôsobili škodu vo výške najmenej 400,- eur,

t e d a

prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j ú :

- Ž. Q.:
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. b/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

- V. Q.:Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

- R. X.:
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. b/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.