Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/41/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010164.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomáškovou v trestnej veci proti obvinenému G.
C., pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v konaní o
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, dňa 18.07.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku sa schvaľuje návrh dohody o vine a treste uzatvorenej na
Okresnej prokuratúre v Bardejove dňa 01.06.2022 pod sp.zn. Pv 146/22/7701 a potvrdzuje sa týmto
rozsudkom:

Obvinený:

G. C. Y. Š. L. O., U.. XX.XX.XXXX H. T., F. R. F.Á. XXXX/X, G.

sa uznáva v i n n ý m , že

dňa 26.03.2022 v čase okolo 05:30 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. Audi A4 ev.č. G. XXX V. po ceste III/3500 prieťahom obce Koprivnica v smere od
obce Stuľany, okr. Bardejov, kde pri rodinnom dome s popisným číslom XXX z dôvodu nevenovania sa
vedeniu motorového vozidla a nesledovania situácie v cestnej premávke zišiel s vozidlom v smere svojej
jazdy z cesty vpravo a narazil do betónového mosta, ktorý vplyvom nárazu poškodil, kde bezprostredne
po dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ Raslavice stotožnený a v čase o 05:35 hod. uvedeného dňa
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A 404 101 (číslo merania 1558), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,62 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase 05:55 hod. uvedeného dňa bol podrobený
opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A 404 101 (číslo merania 1559), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,51 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom pri dopravnej nehode spôsobil Správe a údržbe ciest
Prešovského samosprávneho kraja, oblasť Bardejov, Štefánikova 789 , Bardejov, IČO: 37936859 škodu
poškodením zábradlia mostu vo výške 348,32 €.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého peňažného trestu ukladá aj
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla
všetkého druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Správe
a údržbe ciest Prešovského samosprávneho kraja, oblasť Bardejov, Štefánikova 789, Bardejov, IČO:
37936859 spôsobenú škodu vo výške 348,32 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove predložil súdu na schválenie návrh dohody o vine a
treste uzatvorenej na Okresnej prokuratúre v Bardejove medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry a
obvineným G. C., U.. XX.XX.XXXX. Prokurátor v predloženom návrhu dohody navrhol, aby bol
obvinený G. C.L. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1
Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 26.03.2022 v čase okolo 05:30 hod. ako vodič
v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 ev.č. G. XXX V. po ceste
III/3500 prieťahom obce Koprivnica v smere od obce Stuľany, okr. Bardejov, kde pri rodinnom dome s
popisným číslom XXX z dôvodu nevenovania sa vedeniu motorového vozidla a nesledovania situácie v
cestnej premávke zišiel s vozidlom v smere svojej jazdy z cesty vpravo a narazil do betónového mosta,
ktorý vplyvom nárazu poškodil, kde bezprostredne po dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ Raslavice
stotožnený a v čase o 05:35 hod. uvedeného dňa podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 404 101 (číslo merania 1558),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,62 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne
v čase 05:55 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 404 101 (číslo merania 1559),
ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,51 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom pri
dopravnej nehode spôsobil Správe a údržbe ciest Prešovského samosprávneho kraja, oblasť Bardejov,
Štefánikova 789 , Bardejov, IČO: 37936859 škodu poškodením zábradlia mostu vo výške 348,32 €.

Súd vypočul obvineného formou otázok v zmysle ustanovenia § 333 ods.3 písm. a/ - j/ Trestného
poriadku, t. j. či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste;
- či súhlasí , aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na
verejný súdny proces
- či rozumie , čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;
- či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby;
- či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;
- či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu;
- či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu;
- či sa dobrovoľne priznáva a uznáva vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
- či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi jeho výkonu;
- či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený na položené otázky odpovedal odpoveďou „áno“.
Súd po preskúmaní predloženého návrhu a následnom výsluchu obvineného dospel k záveru, že
predložený návrh dohody je v súlade so zákonom a tak tento návrh dohody schválil a potvrdil ho
rozsudkom, ako bol vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné a ani dovolanie s výnimkou dovolania podľa § 371
ods.1 písm. c/ a ods.2.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.