Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 27, 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122200340
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122200340.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: V. C., G.. XX.X.XXXX, E. K. E., proti odporcovi: M.
V., G.. XX.XX.XXXX, K. F. O. X, E., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, rozhodujúc o
odmietnutí podania, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené súdu dňa 14.1.2022 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.1.2022 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, označené ako „Návrh na
vydanie neodkladného opatrenia“. Súd považoval toto podanie za neúplne, nakoľko podanie nespĺňa
náležitosti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 326 Civilného sporového poriadku v
spojení s ustanovením § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Uznesením sp. zn. 14C/3/2022 - 15
zo dňa 17.2.2022 Okresný súd Trnava vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania v jednotlivých
častiach jej návrhu, a to tak, aby riadne uviedla žalobný návrh (petit) - označenie toho, čoho sa svojim

návrhom domáha, čoho sa jej návrh presne týka, čo svojim návrhom sleduje, najmä aby bolo v návrhu
na znenie neodkladného opatrenia riadne špecifikované, zdržanie sa právnych úkonov k akej konkrétnej
nehnuteľnosti sa má uložiť tak, aby označenie nehnuteľnosti bolo v súlade s údajmi uvedenými o
nehnuteľnosti v katastri nehnuteľností, aby navrhovateľka ďalej opísala skutočnosti, ktoré odôvodňujú
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, aby pripojila dôkazy
na preukázanie skutkových tvrdení a tvrdení o potrebe neodkladnej úpravy pomerov. Zároveň súd

navrhovateľku poučil, že v prípade, ak nebudú vady podania odstránené v lehote 10 dní od doručenia
uznesenia, súd v zmysle § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku môže jej podanie odmietnuť. Vyššie
uvedené uznesenie súd navrhovateľke doručoval na jej adresu trvalého pobytu uvedenú v Registri
obyvateľov Slovenskej republiky, ako aj na úradnú tabuľu a webové sídlo súdu v zmysle ustanovenia
§ 106 ods. 3 Civilného sporového poriadku. Uznesenie bolo navrhovateľke doručené oznámením na
úradnej tabuli a webovej stránke súdu dňa 5.3.2022, pričom nedostatky podania neboli zo strany

navrhovateľky v lehote stanovenej súdom (a to ani do dnešného dňa) odstránené.

2. Podľa § 129 ods. 1 až 4 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1)

V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (3) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)3. V zmysle vyššie uvedeného § 129 Civilného sporového poriadku, keďže podanie navrhovateľky bolo
neurčité a neúplne, súd navrhovateľku vyzval na odstránenie vád podania. Navrhovateľka však napriek
výzvesúduneodstránilanedostatkysvojhopodania,pričomonásledkochneodstráneniavádbolariadne

poučená. Nedoplnenie uvedených nedostatkov, má za následok nemožnosť v konaní pokračovať, a
preto súd toto podanie navrhovateľky v zmysle citovaného zákonného ustanovenia Civilného sporového
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. b) Civilného sporového poriadku). Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.