Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010308
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 14.06.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. T. Q., narodený XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom W., O. číslo XXX/XX,

X. J. M., narodený XX.XX.XXXX v Q. M., trvale bytom S., J. Y. číslo XXX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 19.09.2021 v čase okolo 03.28 h spoločne napadli poškodeného J. O., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. M., Y.. F.. T. XXXX/XX, a to takým spôsobom, že po predchádzajúcej hádke, ktorá začala
pri predajni drogérie D. na ulici J.. N.. Š. v Q. M., tento začal utekať na križovatku ulíc U. a J.. N.. Š.,
oproti podniku O. O. R., kde ho obaja obvinení dobehli a bez akejkoľvek príčiny udierali opakovanými
údermi päsťou na tvár, čo videli aj svedkyne Y. Q. a T. J., čím poškodený J. O., narodený XX.XX.XXXX,

trvale bytom Q. M., Y.. F.. T. XXXX/XX utrpel tržnú ranu čelovej oblasti vpravo dĺžky 3 cm, viaceré kožné
odreniny na tvári, malý krvný výron pod okom vpravo, masívny opuch a krvný výron v oblasti oka vľavo,
opuch nosa a trieštivú zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov a s vybočením nosovej priehradky
smeromdoprava,ktorézraneniasivyžiadalipodľaznaleckéhoposudkučíslo62/21MUDr.PavlaGavaľu,
PhD. dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní 10 dní,

t e d a

obvinený T. Q. a obvinený J. M.
spoločným konaním
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

obvinený T. Q. a obvinený J. M.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený T. Q.Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona
za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Obvinený J. M.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 odsek 2 Trestného zákona
za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradili poškodenému J. O., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., Y.. F.. T. Č. XXXX/XX
škodu vo výške 1359,60 Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obom obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradili poškodenej právnickej osobe Y. R., G.. Y.. so sídlom U., I. XX.G. X G. XX, IČO: XXXXXXXX
škodu vo výške 980,- Eur. 9

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.