Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, May 1, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2621010007
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2621010007.7

Uznesenie

Okresný súd Senica v trestnej veci proti obvinenému S. Č. pre prečin nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, dňa 02.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len „Tr. por.“) s poukazom na § 281 ods. 1 Tr. por. a § 9 ods.
1 písm. d/ Tr. por. sa trestné stíhanie proti obv. S. Č., nar. XX.XX.XXXX v S. D. (X.), trvale bytom G.. V. Y.
X, G., X., zomrelého - XX.XX.XXXX vo D., M. M., pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278

ods. 1 Trestného zákona (ďalej len „Tr. zák.“), ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

ako štatutárny zástupca spoločnosti N. G..M..B.., so sídlom C. XXX/XX, G., IČO: XXXXXXXX neuhradil
poistné, ktoré bol ako zamestnávateľ povinný platiť na nemocenské poistenie, starobné poistenie a
starobné dôchodkové poistenie, invalidné poistenie, v lehote ich splatnosti, teda v deň určený na výplatu
príjmov, a to za mesiace:

jún 2016 vo výške 1313,34 eur v deň 01.08.2016
júl 2016 vo výške 659,76 eur v deň 31.08.2016
august 2016 vo výške 581,90 eur v deň 30.09.2016
september 2016 vo výške 621,17 eur v deň 31.10.2016

október 2016 vo výške 621,17 eur v deň 30.11.2016

hoci mal dostatok finančných prostriedkov na jeho úhradu, a týmto konaním vznikol dlh na poistnom voči
G. C., O.. XX. Z. X Z. XX, H., pobočka G., G. XXXX/A, G. vo výške 3.797,34 eur,

zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa11.01.2021podalaprokurátorkaOkresnejprokuratúrySenicanatunajšomsúdeobžalobuč.C.XXX/
XX/XXXX-XX, EEČ: X-XX-XX-XXXX zo dňa 11.01.2021 proti obvinenému S. Č. pre prečin nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

Okresný súd Senica vydal dňa 03.12.2021 trestný rozkaz č. XT/X/XXXX-XXX, ktorým obv. S. Č. uznal

za vinného zo spáchania prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., za čo
mu uložil trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov. Poškodená strana G. C., O.. XX. Z. X Z. XX, H., pobočka G., G.
XXXX/A, G., bola s nárokom na náhradu škody odkázaná na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Predmetný trestný rozkaz nenadobudol právoplatnosť, nakoľko sa ho obv.
S. Č. nepodarilo doručiť.Súd z interného úmrtného listu č. XXXXXX/XXXX vydaného M. M. zo dňa 22.03.2022 zistil, že obv. S.
Č., nar. XX.XX.XXXX v G., X., zomrel dňa XX.XX.XXXX vo D., M. M..

Podľa § 290 ods. 1 Tr. por. ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa§281ods.1Tr.por.,súdzastavítrestnéstíhanie,aknahlavnompojednávanízistí,žejetuniektorá

z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por., trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Vzhľadom k tomu, že obv. S. Č. zomrel, nie je možné pokračovať v jeho trestnom stíhaní, a súd preto v

zmysle § 290 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 281 ods. 1 Tr. por. a § 9 ods. 1 písm. d/ Tr. por. trestné
stíhanie proti tomuto obvinenému zastavil.

Právo poškodeného na náhradu škody nie je týmto rozhodnutím dotknuté, poškodený si môže nárok na
náhradu škody uplatniť v civilnom procese.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumôžeprokurátorpodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníod jehooznámenia,cestou
Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 290 ods. 4 Tr. por.)