Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010439
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Daňom dňa 21.07.2022 v

Humennom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: V. X. T. Y. H. , N.. XX.XX.XXXX M. S., C. A. S.,
W. XXXX/X,

j e v i n n ý, ž e

dňa20.07.2022včaseo10:35hviedolosobnémotorovévozidlotovárenskejznačkyBMW320Dtouring,

ev.č.HE990CF, poštátnejcesteIII.triedyčíslo3841vobciRovné,okresHumenné,kdebolzastavenýa
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Koškovce, ktorá ho podrobila dychovej
skúške, pri ktorej mu bola v čase 10:38 h nameraná hodnota 1,33 mg/ l etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, pri opakovanej dychovej skúške v čase 11:02 h mu bola nameraná hodnota 1,56 mg/l etanolu
na liter vydychovaného vzduchu a pri ďalšej dychovej skúške v čase o 11:38 h mu bola nameraná
hodnota 1,40 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom obvinený sa po zákonnom poučení
na vyšetrenie zistenia prítomnosti alkoholu v organizme odberom krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých
druhov na dobu 80 /osemdesiat/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.