Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/29/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922201905
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:6922201905.1

Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloleté deti: V. F., nar. X.X.XXXX, Y. F., nar. XX.X.XXXX,
L. F., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov: matka H. L., nar. XX.X.XXXX, bytom T., Z. cesta, t.č. L. M., R. XXX/
X, otec Y. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T., J.. L. XXX/XX, maloleté deti zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, o návrhu starej matky na zmenu úpravy styku
matky s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a miestnu príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: V. F., nar. X.X.XXXX, Y.
F., nar. XX.X.XXXX, L. F., nar. XX.X.XXXX, na Okresný súd Rimavská Sobota, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, stará matka maloletých detí svojím návrhom, doručeným Okresnému súdu Rimavská
Sobota dňa 30.5.2022 žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7P/47/2020-211
zo dňa 5.10.2021, právoplatný dňa 11.11.2021 tak, že matka detí je oprávnená stýkať sa s maloletými
deťmi počas letných prázdnin v mesiaci júl a zimných prázdnin v trvaní jedného týždňa. Návrh odôvodnila
tým, že matka sa presťahovala a vzdialenosť je väčšia, v dôsledku čoho je ťažké realizovať styk
maloletých detí s matkou.
2. Okresný súd Rimavská Sobota postúpil spis tunajšiemu súdu na ďalšie konanie s poukazom na §
6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, keďže naposledy vo veci starostlivosti o maloleté deti
rozhodoval Okresný súd Prievidza.
3. Súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7P/47/2020-211 zo dňa 5.10.2021 boli maloleté deti V. F.,
Y. F. a L. F. zverené do náhradnej osobnej starostlivosti U. V., nar, XX.XX.XXXX, bytom S. XXX. Súčasne
bola U. V. uložená povinnosť sústavne a dôsledne sa starať o výchovu maloletých detí. Matke a aj otcovi
bola uložená vyživovacia povinnosť vo vzťahu k deťom. Matke s maloletými deťmi bol upravený styk.
4. Podľa § 36 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je
na prejednanie príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená
príslušnosť trvá až do skončenia konania.
5. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
7. V danej veci sa zákonným spôsobom zmenili skutočnosti, na základe ktorých sa posudzuje príslušnosť
súdu, pretože maloleté deti sa na základe právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Prievidza č.k.
7P/47/2020-211 zo dňa 5.10.2021 nachádzajú v náhradnej osobnej starostlivosti starej matky U. V., ktorá
býva spoločne s maloletými deťmi na adrese v obci S.. Vzhľadom k tomu, že sa zmenili okolnosti, podľa
ktorých sa posudzuje príslušnosť a to tým, že maloleté deti žijú na základe rozhodnutia súdu so svojou

starou matkou v obvode Okresného súdu Rimavská Sobota a prenesenie príslušnosti je v ich záujme,
rozhodol súd na základe vyššie uvedených zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti
podľa § 5 CMP s poukazom na § 112 ods. 2 CMP tak, že preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
Rimavská Sobota.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku).

Ak súd, na ktorý bola príslušnosť prenesená, nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.