Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822201705
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822201705.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: Mgr. A. T.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. F., O. budovateľov XXX/XX, t.č. bytom F. U. XXX/X, proti manželovi:
Mgr. V. T., nar. XX.X.XXXX, bytom D. F., O. budovateľov XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k malol. deťom T.: A., nar. XX.X.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo Mgr. V. T. a Mgr. A. T., rodenej S., uzavreté dňa XX.X.XXXX v D. F., zapísané v Knihe
manželstiev Matričného úradu D. F., vo zväzku 6, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XX, r o z v á d z a .
II. Súd malol. deti T.: A. nar. XX.X.XXXX a I. nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka aj otec malol. detí sú povinní zabezpečovať osobnú
starostlivosť o deti striedavo v dvoj-dňových intervaloch tak, že rodičia si maloleté deti budú odovzdávať
vždy o 19:00 hod., v mieste trvalého bydliska maloletých detí. Výkon striedavej osobnej starostlivosti sa
začne realizovať dňom právoplatnosti rozsudku, kedy si maloleté deti o 19:00 hod. prevezme do svojej
starostlivosti matka.
III. Každý z rodičov je povinný v určenom čase malol. deti riadne pripraviť a odovzdať ich do starostlivosti
druhého rodiča.
IV. Súd vyživovaciu povinnosť rodičov na malol. deti n e u r č u j e .
V. Každý z rodičov bude malol. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.