Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Laura Vojtášová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4Ps/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316204933
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5316204933.2
Uznesenie
Okresný súd Okresný súd Č a d c a vo veci nesvojprávnej T. H., nar. X. X. XXXX, trvale bytom: Centrum
sociálnych služieb Horelica, so sídlom Horelica 107, 022 01 Čadca, IČO: 31 914 039, zastúpenej
opatrovníkom: Centrum sociálnych služieb Horelica (pôvodný názov: Domov sociálnych služieb a
zariadenie pre seniorov Horelica), Horelica 107, 022 01 Čadca, IČO: 31 914 039, v konaní zastúpenej
procesným opatrovníkom: Mesto Čadca, Námestie slobody 30, 022 01 Čadca, IČO: 313971, o návrhu
na zmenu hmotno-právneho opatrovníka pre nesvojprávnu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z b a v u j e Centrum sociálnych služieb Horelica, Horelica č. 107, 022 01 Čadca,
funkcie hmotno-právneho opatrovníka pre nesvojprávnu T. H., nar. X. X. XXXX.
II. Za hmotno-právneho opatrovníka nesvojprávnej T. H., nar. X. X. XXXX, u s t a n o v u j e Y.. R.
F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. Č.. XXXX, Č., zamestnankyňu Centra sociálnych služieb Horelica,
Horelica č. 107, Čadca, ktorá bude nesvojprávnu zastupovať a spravovať jej majetok.
III. Centru sociálnych služieb Horelica, Horelica č. 107, 022 01 Čadca, u k l a d á povinnosť, aby v
lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia odovzdal spravovaný majetok nesvojprávnej
T. H., nar. X. X. XXXX, opatrovníkovi Y.. R. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom T. Č.. XXXX, Č..
IV. Listinu o ustanovení opatrovníka je Centrum sociálnych služieb Horelica, Horelica č. 107,
022 01 Čadca, p o v i n n é vrátiť Okresnému súdu Čadca do 15 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.
V. Týmto uznesením s a m e n í Uznesenie Okresného súdu Čadca č. k.
XPs/X/XXXX - XX zo dňa X. XX. XXXX.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Čadci, písomne.
Právo podať odvolanie voči uzneseniu nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva
po vyhlásení uznesenia výslovne vzdala.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiepovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2, 3 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné,
súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.
Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.
Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.
Podľa § 125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.