Rozsudok pre uznanie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 26. jún 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122201495
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122201495.3

Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci žalobcu: Rozhlas a televízia
Slovenska, IČO: 47 232 480, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: W. Š., nar. X.X.XXXX,
bytom XXX XX A. XXX, o zaplatenie 323,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje v časti istiny 157,76 €.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 165,48 € a náhradu poštových nákladov vo
výške 1,85 €, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.03.2022 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 323,24 €, úhradu poštových sadzieb spojených s
vymáhaním vo výške 1,85 € a nahradiť mu trovy konania za zaplatený súdny poplatok. Žalobu odôvodnil
tým, že žalobca je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zák. č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a
televízii Slovenska. Žalobca je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu podľa § 4 ods. 1 a § 10
ods. 5 zák. č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované žalobcom. Žalovaný je zo zákona
platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 € mesačne. Žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8
zákona zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby na súd nezaplatil úhradu v zmysle zákona za obdobie
1.5.2016 - 31.10.2021. Žalobca v zmysle § 10 ods. 2 zákona písomnou výzvou zo dňa 7.10.2021 vyzval
žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním
výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia uvedenej
výzvy, je žalovaný povinný v zmysle § 10 ods. 3 zákona zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného za žalované
obdobie je vo výške 306,24 € (súčin počtu 66 mesiacov v žalovanom období a sadzby úhrady v zmysle
§ 6 ods. 1 zákona), a pokuta vo výške 17,00 € podľa § 10 zákona, poštovné sadzby vo výške 1,85 €.

2. Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu dňa 5.4.2022 č. k. 27C/13/2022-12, voči ktorému
podal žalovaný podaním doručeným súdu dňa 20.4.2022 odpor, čím bol platobný rozkaz ex offo zrušený.
V podanom odpore žalovaný uviedol, že namieta premlčanie časti dlhu za obdobie spred 31.10.2018 a
uznáva svoj dlh len za obdobie od 31.10.2018-31.10.2021, čo predstavuje dlh vo výške 167,04 €.

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 13.5.2022 vzal žalobu v časti o zaplatenie sumy 157,76 €
(za obdobie 05/2016 do 02/2019) späť a na základe uznania pohľadávky žalovaným navrhol rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie časti svojho nároku.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 2 veta prvá Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu čiastočne späť pred prvým pojednávaním, súd v tejto časti
konanie zastavil tak, ako je uvedené v I. výroku rozsudku.

6. Podľa § 282 zák. č. 160/12015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.
Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Súd o zvyšnom uplatnenom nároku rozhodol podľa ust. § 282 CSP na základe toho, že žalovaný
podaním doručeným dňa 20.4.2022 uznal časť dlhu voči žalobcovi, čo do dôvodu a výšky a žalobca
preto navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.

8. Podľa § 255 ods. 1 a 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. (ods. 1) Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. (ods. 2)

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 ods. 2 CSP. Súd vychádzal z rozhodnutia
vo veci samej, teda zo skutočnosti, žaloba bola zastavená v časti istiny 157,76 €, pričom zavinenie
na zastavení treba pričítať žalobcovi (keď vzal žalobu v časti späť po vznesení námietky premlčania
žalovaným) a teda žalovaný by mal v tejto časti nárok na náhradu trov konania. Žalobca bol úspešný v
časti istiny 165,48 € a poštových nákladov 1,85 €, teda spolu vo výške 167,33 €. Vzhľadom na uvedené
potom možno uzavrieť, že obe strany sporu mali takmer rovnaký pomer úspechu, preto súd žiadnej zo
strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

Proti výrokom II. a III. tohto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia podľa § 356 písm. a/ CSP. V
takom prípade, ako aj proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 5. 8. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.