Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Legislation area – Trestné právo – Majetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/160/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012870
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012870.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 27. júla 2022 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. R., nar. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. H. J., J. L. J., J. XX,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, ktorý
spáchal tak,

ž e

- dňa 25.07.2022 v čase okolo 15.42 hod. v obchodnom dome L. na ul. Č. Č.. X Y. J., S.. J. na predajnej
ploche pri oddelení alkoholických nápojov zobral 1 ks pivo B., 0,5 l v sume 0,64 Eur (vrátane zálohy
za plechovku), ktoré si hneď vložil do svojho ruksaku, ktorý mal pri sebe a takto bez zaplatenia prešiel
cez pokladničnú zónu a následne, pri odchode z predajne bol zastavený pracovníkom SBS, čím svojím
konaním spôsobil pre spoločnosť L., R..K..S.. R. R. L. XX/A, XXX XX L., A.: XX XXX XXX škodu vo výške
0,64 Eur, pričom blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. C. zo dňa 17.02.2022, právoplatným dňa
17.02.2022, vydaným Obvodným oddelením PZ J. - E., bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov, pokutou vo
výške 30 Eur a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, pod sp. zn. 0T/147/2022 zo dňa 08.07.2022,
právoplatným dňa 08.07.2022 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1
písmeno g) Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za rovnakého
pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.