Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 12, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010912
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010912.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca JUDr. Juraj Fujerik na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. júna 2022

v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenými E. T. K. N. Š. zo dňa 26.05.2022 a vyhlasuje
tento

r o z s u d o k

Obvinení
1. N. Š., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. D., O. G. Č.. XX,

2. E. T., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. Ž. Č.. XXX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 07.02.2022 v čase okolo 02.35 h v D. na ul. F., v podchode pred barom K., spolu s ďalšou trestne
zodpovednou osobou fyzicky napadli poškodených W. L. a G.Š. V. a to tak, že po predchádzajúcej
slovnej konverzácii a vzájomnom naťahovaní s poškodeným G. V., ďalšia trestne zodpovedná osoba
jedenkrát kopla poškodeného G. V., ktorý ležal na zemi, ľavou nohou do tela a následne ho viackrát
udrela pravou rukou do oblasti tváre, prekročila ho a ďalej udierala pravou rukou do oblasti hlavy, a
v tom istom čase obvinení E. T. K. N. Š. stiahli na zem pred schodmi do baru poškodeného W. L. a
obvinený E. T. ho pravým kolenom kopol do oblastí hlavy počas toho ako poškodený W. L. ležal otočený
tvárou k zemi, následne obvinený N. Š. kopol poškodeného pravou nohou jedenkrát do temennej oblasti

hlavy a obvinený E. T. ďalej opakovane kopal pravým kolenom poškodeného W. L. do oblasti hlavy a
následne ho udrel niekoľkokrát pravou rukou do oblasti hlavy, čím spolu s ďalšou trestne zodpovednou
osobou poškodenému G. V. spôsobili tržnozmliaždenú ranu pod ľavou očnicou s dobou liečenia 5-6 dní
a poškodenému W. L. spôsobili pomliaždenie lícovej oblasti obojstranne a pomliaždenie nosa s dobou
liečenia 5-6 dní,

t e d a

spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úN. Š.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestnéhozákona,§56ods.1,ods.2Trestnéhozákonanapeňažnýtrestvovýmere200,-€(dvestoeur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

E. T.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaradzuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených G. V. K. W. L. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podala na Okresný súd Prešov dňa 27.05.2022 návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1 Pv 65/22/7707 - 70 na obvinených N. Š., E. T. K. G.
E. pre skutok, ktorého sa mali títo obvinení dopustiť tak, že dňa 07.02.2022 v čase okolo 02.35 hod.
v D. na ul. F., v podchode pred barom K., fyzicky napadli poškodených W. L.Ž. K. G. V. a to tak, že

po predchádzajúcej slovnej konverzácii a vzájomnom naťahovaní s poškodeným G. V., obvinený G. E.
jedenkrát kopol poškodeného G. V., ktorý ležal na zemi, ľavou nohu do tela a následne ho viackrát udrel
pravou rukou do oblasti tváre, prekročil ho a ďalej udieral pravou rukou do oblasti hlavy, a v tom istom
čase obvinení E. T. a N. Š. stiahli na zem pred schodmi do baru poškodeného W. L. a obvinený E.
T. ho pravým kolenom kopol do oblastí hlavy počas toho ako poškodený W. L. ležal otočený tvárou k

zemi, následne obvinený N. Š. kopol poškodeného pravou nohou jedenkrát do temennej oblasti hlavy a
obvinený E. T. ďalej opakovane kopal pravým kolenom poškodeného W. L. do oblasti hlavy a následne
ho udrel niekoľkokrát pravou rukou do oblasti hlavy, čím poškodenému G. V. spôsobili tržnozmliaždenú
ranu pod ľavou očnicou s dobou liečenia 5-6 dní a poškodenému W. L. spôsobili pomliaždenie lícovej
oblasti obojstranne a pomliaždenie nosa s dobou liečenia 5-6 dní, pričom obvinený G. E. bol rozsudkom

Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T 3/22 zo dňa 07.01.2022, právoplatný dňa 07.01.2022, odsúdený za
spáchanie prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a prečinu ublíženia na zdraví podľa
§ 156 ods. 1 Tr. zákona, pričom vo vzťahu k obvineným E. T. K. N. Š. tento skutok právne kvalifikovala
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona a vo vzťahu k G. E. ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a),

ods. 2 písm. e) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
a navrhla uložiť obvinenému N. Š. dohodnutý peňažný trest vo výške 200,- Eur s náhradným trestom
odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov a obvineným E. T. K. G. E. dohodnuté tresty odňatia slobody vo
výmere 6 mesiacov so zaradením na ich výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia. Oboch poškodených G. V. K. K. W. L.Ž. navrhla odkázať s ich nárokom na náhradu

škody na civilný proces.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.06.2022 prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov v súvislosti
s uznesením Slovenskej advokátskej komory zo dňa 12.04.2022 o vyčiarknutí zo zoznamu advokátov
Mgr. Petra Világiho, obhajcu obvineného G. E. navrhla modifikovať návrh, ktorý bol predložený súdu zo

dňa 26.5.2022 tak, ako je skutok uvedený v skutkovej vete výrokovej časti tohto rozsudku a zároveň
návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 26.5.2022 s obvineným G. E. vzala
späť, pričom v ostatnej časti návrhu na schválenie dohody o vine a treste s obv. N. Š. a obv. E. T. zotrvala
na právnej kvalifikácii skutku ako aj na dohodnutých trestoch.Súd následne v zmysle § 239 ods. 1 Tr. poriadku uznesením zobral na vedomie späťvzatie návrhu
prokurátorky Okresnej prokuratúry Prešov na schválenie dohody o vine a treste podanej na Okresnom
súdePrešovpodsp.zn.1Pv65/22/7707-70dňa27.5.2022vovzťahukobvinenémuG.E.,U..X.X.XXXX.

Ďalej v zmysle § 333 ods. 1 Tr. poriadku prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov predniesla návrh
na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Na otázku
samosudcu,čisúhlasiaobvinenísozmenouskutkovejvetydohodyalebonavrhujúuzavrieťnovúdohodu
obaja obvinení zhodne uviedli, že súhlasia s modifikáciou skutku v tejto dohode o vine a treste, ktorú

predniesla prokurátorka a rozumejú tomuto skutku a nežiadajú uzavretie novej dohody o vine a treste.

Následne obvinení po zákonnom poučení odpovedali na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako

aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 odsek 1 písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).