Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/27/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010501
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. A. S. vydal, dňa 07. 07. 2022 v Banskej Bystrici,
podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: A. S. A. J. A. Q. U. D., nar. XX. XX. XXXX B. O., I. O. R. XX, O.-R. K. Z.,

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

17. 05. 2020 v čase okolo 00.25 h na ceste č. III/2428 pred rodinným domom č. 20, na ulici Zábava v
obci Ľubietová v okrese Banská Bystrica, viedol, v smere na obec Povrazník, osobné motorové vozidlo
zn. Seat Ibiza ev. č. O. XXX P. tak, že ako vodič v rozpore s ustanovením § 45 ods. 1 Zák. č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke pripustil svojim spolujazdcom S. E., K.. XX. XX. XXXX U. J. S., K.. XX. XX. XXXX,
aby počas jazdy sedeli na prednej kapote vozidla a porušovali tým svoje povinnosti prepravovaných
osôb, keď títo v rozpore s ustanovením § 45 ods. 2 Zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke ohrozovali
bezpečnosť cestnej premávky obmedzovaním vodiča v bezpečnom ovládaní vozidla a zotrvávaním na
miestach, kde boli ohrození, pričom počas takejto jazdy A. S. s vozidlom prudšie zabrzdil, po čom S. E.
U. J. S. spadli z kapoty vozidla na vozovku, pri páde sa J. S. nezranil, avšak S.K. E. v dôsledku pádu na
vozovku utrpel krvácanie pod tvrdú plenu mozgu, krvácanie pod pavúčnicu, pomliaždenie mozgu, opuch
mozgu, zlomeninu spodiny lebky, zlomeninu lebkovej klenby, zlomeninu prínosových dutín a zlomeninu
kľúčnej kosti vpravo, ktoré znalec v znaleckom posudku hodnotí ako zranenia s primeranou dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní 6 - 9 mesiacov, so závažným ovplyvnením obvyklého spôsobu
jeho života v trvaní 3 - 6 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. k), písm. l), trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Aug 3, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.