Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Legislation area – Trestné právo – Hospodárske trestné činy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3PP/56/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012566
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012566.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, predsedom senátu JUDr. Marekom Čechom dňa 29. júla 2022 v Prešove takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona odsúdeného
menom J. J., L.. XX.XX.XXXX E. G., Č., P. J. N., L. XXX, M.. G., t. č. ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m
i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Kežmarok zo dňa 13.12.2017, sp. zn. 7T/127/2017 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Prešove zo dňa 27.06.2018, sp. zn. 9To/24/2018 v trvaní 6 (šesť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 13.12.2017, sp. zn. 7T/127/2017 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove zo dňa 27.06.2018, sp. zn. 9To/24/2018 bol J. J. uznaný vinným zo zločinu
porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1, ods.
3 Trestného zákona a bol mu za to uložený trest odňatia slobody v trvaní šesť rokov so zaradením pre
jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Odsúdený nastúpil výkon trestu
dňa 27.06.2018. Uznesením Okresného súdu Ružomberok zo dňa 16.05.2022, sp. zn. 1Nt/12/2022 bol
odsúdený preradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Dňa 03.06.2022 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného J. J. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorú odôvodnil tým, že v súčasnej dobe spĺňa podmienky pre
podmienečné prepustenie. Zároveň prehlásil, že po prípadnom prepustení povedie riadny život a bude
sa vyhýbať trestnej činnosti.
Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že správanie odsúdeného bolo na dobrej úrovni, ústavný
poriadok dodržiaval, negatívne sa neprejavoval. Povinnosti si plnil zodpovedne a bez pripomienok.
Interné normy, predpisy a disciplínu dodržiaval, ich porušenie bolo zaznamenané len v jednom, menej
závažnom, prípade. K príslušníkom ako aj ostatným odsúdeným sa správal slušne a nekonfliktne.
Pracovne nebol zaradený vzhľadom na jeho vek a na nedostatok vhodných pracovných miest v
ústave. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol. V závere správy riaditeľ ústavu odporučil jeho
podmienečné prepustenie s dohľadom.
Na základe žiadosti súdu riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov podaním zo dňa 14.06.2022 oznámil, že sa v
zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku pripája k žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie.
Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním zo dňa 21.07.2022, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.07.2022. Zároveň dozorujúci
prokurátor navrhol uloženie dlhšej skúšobnej doby s ohľadom na predchádzajúce odsúdenia.
_____________________________________________________________
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa § 415 ods. 3 Trestného poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.
Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
_____________________________________________________________
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému dve tretiny z trestu odňatia slobody uloženého mu za zločin
uplynuli dňa 06.12.2021. Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu
plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a možno sa od neho očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život. Tomu nasvedčuje nielen jeho vzorné správanie sa počas výkonu
trestu, ale aj skutočnosť, že bol počas výkonu trestu vyššie uvedeným rozhodnutím súdu preradený do
ústavu s najmiernejším stupňom stráženia.
Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Zároveň
odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov, pretože takúto dlhšiu skúšobnú dobu, uloženú v
polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody
bol skutočne dostatočný na prevýchovu odsúdeného. Zohľadnil pri tom skutočnosť, že odsúdený pred
výkonom trestu bol už nielen opakovane súdne trestaný, ale je vo výkone trestu odňatia slobody už po
druhý krát. Preto bude potrebné sledovať jeho správanie sa na slobode po dlhšiu dobu.
Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku trestu odňatia slobody.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej
doby do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
Okresného súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.