Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/61/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010331
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221010331.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej E. U.
pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne dňa 23.6.2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
E. U., rod. U., nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom P., prechodne bytom P., R. U. č. XX/X, na slobode,
je vinná, že
dňa 3. júla 2021 v presne nezistenom čase od 10.00 hod. do 14.00 hod. v P., časť R. U. v izbe prístavby
rodinného domu so súpisným číslom XX, obývanej poškodenou P. R., nar. X.X.XXXX, kde vykonávala
upratovacie práce z poverenia majiteľa nehnuteľnosti, využijúc neprítomnosť poškodenej z jej kabelky
položenej v rohu izby vybrala peňaženku, z ktorej následne odcudzila tam uložené šperky a to 1 kus
dámskej náušnice zo zlata vykladanú bielymi a čiernymi kamienkami v hodnote 400,- €, dámsky prsteň
zlatej a striebornej farby so zeleným kameňom v hodnote 20,- €, pánsky prsteň zo zlata s čiernym
kameňom v hodnote najmenej 180,- €, zlatý náramok so zirkónovými kameňmi a moslimskými znakmi
v hodnote najmenej 250,- €, dámsky náramok zo zlata s obyčajnými očkami v hodnote najmenej 60,- €
a 3 kusy dámskych retiazok zo zlata s obyčajnými očkami v hodnote najmenej 180,- €, ktoré ukryla do
vrecka svojich nohavíc a po ukončení práce s prístavby odišla, ktorým konaním spôsobila poškodenej
P. R. škodu vo výške najmenej 1.090,- €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu a čin spáchala na chránenej
osobe a to na osobe vyššieho veku,
čím spáchala
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 3 písmeno f) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona a na § 127 odsek 3 Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, podľa § 38 odsek 5 Trestného zákona a za použitia § 39
odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanej titulom náhrady škody zaplatiť
poškodenej P. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom P., R. U. č. XX sumu 670,- € a podľa § 288 odsek 2
Trestného poriadku súd túto poškodenú so zvyškom jej nároku odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.