Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslava Strhárska
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Cbr/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118308253
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6118308253.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti STAVALKO s.r.o., so sídlom Rudno
nad Hronom 136, 966 51 Rudno nad Hronom, IČO: 36 639 753, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 10639/S, v konaní o zrušení obchodnej
spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e obchodnú spoločnosť STAVALKO s.r.o., so sídlom Rudno nad Hronom 136, 966 51 Rudno
nad Hronom, IČO: 36 639 753, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v
oddiele Sro, vložke číslo 10639/S z dôvodu,
- že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa
§ 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka,
- že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Banská Bystrica dal dňa 26.07.2018 podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti
STAVALKO s.r.o., so sídlom Rudno nad Hronom 136, 966 51 Rudno nad Hronom, IČO: 36 639 753 z
dôvodu, že jediný konateľ a spoločník spoločnosti Z. Z., G.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. G. I. XXX
zomrel V. XX.XX.XXXX a spoločnosť v zákonnej lehote neustanovila nové orgány.
2. Nahliadnutím do zbierky listín súd tiež „ex offo“ zistil, že spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby
zapísané do obchodného registra, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín.
3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou istinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
5. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
6. Vzhľadom na vyjadrenie JUDr. Ľubice Dvončovej, notárky so sídlom Notárskeho úradu v Žarnovici,
ktorá uviedla, že o obchodnom podiele nebohého spoločníka Z. Z. nebude v rámci likvidácie dedičstva
rozhodnuté, keďže všetci dedičia dedičstvo pred nariadením likvidácie platne odmietli, Okresný súd
Banská Bystrica dňa 28.01.2022 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti
podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 90 dní na odstránenie dôvodov, pre ktoré
sa konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 CMP.
Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 17.02.2022. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala,
resp. neosvedčila odstránenie dôvodov.
7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
8. Nakoľko obchodná spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre
ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.
V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.