Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Konáriková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7P/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721204503
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6721204503.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: L.. O.D. G., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O.. F. XXXX/XX,
XXX XX R., proti manželke: L.. L. G., F.. S., D.. XX.XX.XXXX, H. N. S. XXXX/XX, XXX XX U., H.. Č.. A.
XX, XXX XX U. za účasti maloletého dieťaťa: D. G., D.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 7P/54/2021 - 103 zo dňa 28.04.2022
nasledovne: „Súd manželstvo L.. O.D. G., D.. XX.XX.XXXX a L.. L. G., F.. S., D.. XX.XX.XXXX
uzatvorené dňa 20.08.2016 vo Zvolene, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Zvolen vo
zväzku 42 ročník 2016 na strane 208 pod poradovým číslom 138 r o z v á d z a .“
II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok bez zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7P/54/2021 - 103 zo dňa 28.04.2022 o rozvod manželstva a úpravu
výkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťu,súdmanželstvoL..O.G., D..XX.XX.XXXX
a L.. L. G., F.. S., D.. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 20.08.2016 vo Zvolene, rozviedol. Súd zároveň
schválil rodičovskú dohodu, ktorou sa maloleté dieťa na čas po rozvode zverilo do osobnej starostlivosti
matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok. Otcovi maloletej uložil povinnosť prispievať na
výživu maloletej sumou vo výške 210,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Zároveň určil, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou
každý nepárny kalendárny týždeň v mesiaci v čase od piatka od 17.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
počas veľkonočných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok v čase od štvrtka od 17.00 hod.
do utorku do 18.00 hod., počas vianočných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok v čase
od 23.12. od 17.00 hod. do 29.12. do 18.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 29.12. od 17.00 hod.
do 06.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 18.00 hod., počas letných školských prázdnin každý
nepárny kalendárny rok od 30.06. od 17.00 hod. do 14.07. do 18.00 hod. a od 31.07. od 17.00 hod.
do 15.08. do 18.00 hodiny, počas letných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od 14.07. od
17.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod. a od 15.08. od 17.00 hod. do 31.08. do 18.00 hod., počas jesenných
školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 27.10. od 17.00 hod. do 01.11. do 18.00 hod.,
počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa prázdnin od 07.30
hod. do posledného dňa prázdnin do 18.00 hod.. Matke uložil súd povinnosť v stanovené dni a hodiny
maloleté dieťa odovzdať do starostlivosti otca s potrebnými osobnými vecami a maloleté dieťa na styk
s otcom riadne pripraviť a otcovi povinnosť maloleté dieťa v stanovené dni a hodiny pred bytom matky
prevziať a v stanovené dni a hodiny maloleté dieťa pred bytom matke odovzdať. Súd žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.
2. Súd pri kontrole spisu zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, a to
vo časti výroku I. rozsudku, kde má byť správne uvedené: „Súd manželstvo L.. O. G., D.. XX.XX.XXXX aL.. L. G., F.. S., D.. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 20.08.2016 vo Zvolene, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Zvolen vo zväzku 42 ročník 2016 na strane 208 pod poradovým číslom 138 r o z
v á d z a.“
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (§ 355 písm. f).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.