Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010215
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.5.2022 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

P.. S. P., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Q. XX, bez prihlásenia bytom O., O. 8,

je vinný,že

dňa 11.09.2021 v čase okolo 05:33 hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol
osobné motorové vozidlo továrenskej zn. Q. C., ev. č.: KE-XXXNE po účelovej komunikácii na N. Q.,
stredisko O., v smere od cesty 11/582 k Penziónu U., kde na križovatke ciest pri F. M. v pravotočivej
zákrute prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde sa čelne zrazil s protiidúcim osobným
motorovým vozidlom zn. T. D., ev. č.: SQ-XXXAH, ktoré v tom čase viedla O. W., ktorá pri dopravnej
nehode utrpela zranenia a to podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie prednej hrudnej steny ľahšieho
stupňa, pomliaždenie pravého zápästného kĺbu ľahšieho stupňa, pomliaždenie ľavej nadkľúčovej oblasti

a ľavého ramenného kĺbu ľahšieho stupňa a pomliaždenie ľavého kolenného kĺbu ľahšieho stupňa s
obmedzenou dobou jej obvyklého spôsobu života 5 (päť) dní. Pri dokumentovaní dopravnej nehody bol
obvinený v čase 05.51 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, s
pozitívnym výsledkom vo výške 0,86 mg/l vydychovaného vzduchu (t.j. 1,79‰). Na motorovom vozidle
Q. C., ev.č. KE-XXXNE, vznikla pre spol. RD services s.r.o., so sídlom Q. XXXX/X, Košice škoda vo
výške XX XXX,- € a na vozidle T. D., ev č.: SO-XXXAH, vznikla pre O. W., bytom N. XXX, okr. X. škoda
vo výške 466,- €,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom spôsobil čo aj z nedbanlivosti
inému ublíženie na zdraví alebo väčšiu škodu na cudzom majetku ,

tým spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm.c/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 3 Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.1,2, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k peňažnému trestu

v sume 600 (šesťsto) €.Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 20
(dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.