Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/98/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201207
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622201207.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: K. D., nar.XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky: W. L., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom U.
XXX/X, D. a otca: K. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom K U. XXX/XX, R. nad R., prechodne bytom
U. XXX/X, D., na návrh navrhovateľov: A. L., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/X, D. a H. L.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/X, D., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. K. D., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti manželov A. L., nar.
XX.XX.XXXX a H. L., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D., U. XXX/X.

II. Navrhovatelia sú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu, v
akom ju vykonávajú rodičia a majú právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba v bežných
veciach.

III. Súd z a v ä z u j e rodičov prispievať na výživu maloletého každého z nich sumou 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, ktorú budú obaja povinní platiť vždy do
15-eho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.