Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/57/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322010385
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8322010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 19.07.2022 v Humennom vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: F. Y. T. P. M. Z. E. , N.. XX.XX.XXXX M. B., A. B., M. XXXX/X,

j e v i n n ý, ž e

dňa 05.04.2022 v čase okolo 17.15 hod odcudzil v potravinách COOP Jednota, spotrebné družstvo
Vranov nad Topľou, prevádzka č. 02- 203, ktorá sa nachádza na ulici Palárikovej č. 1631 v Snine, 1 ks
fľaše alkoholu zn. VODKA Jemná Klasik 40 % o objeme 0,2 litra v hodnote 2,69 eur, kde túto fľašu si
potom dal do vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe a takto bez zaplatenia prešiel cez pokladničný
priestor a vyšiel von z predajne, čím tak svojím konaním spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo
Vranov nad Topľou spôsobil odcudzením tovaru škodu v celkovej výške 2,69 eur,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej
pokuty vo výške 30,- eur nezaplatenej na mieste, číslo pokutového bloku 2200007276, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 10.12.2021,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a skutku sa dopustil po tom, čo bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1Tr.
zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť poškodenej strane COOP
Jednota, Vranov nad Topľou, spotrebné družstvo, Námestie Slobody 79, 093 01 Vranov nad Topľou,
IČO: 31737200, škodu vo výške 2,69 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.