Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/97/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010394
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2217010394.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Y. U. pre zločin sexuálneho zneužívania

podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona na hlavom pojednávaní dňa 03.08.2022 v senáte zloženom z
predsedníčky senátu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich Emőke Lukovicsovej a Erzsébet Haizok
takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Y. U. nar. XX.XX.XXXX v J. U., bytom J.Á. U., B. P. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v presne nezistenom čase v mesiaci apríl 2014 na adrese J. U., G. B. v presne nezistenom byte v mieste
svojho vtedajšieho prechodného bydliska sexuálne zneužíval mal. U.. Á.., B.. XX.XX.XXXX a to tak, že
s ňou minimálne trikrát vykonal súlož, pričom vedel, že mal. U..Á.., B.. XX.XX.XXXX ešte nedovŕšila 15
rok svojho života,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov

pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a), písmeno h) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá povinnosti
nepriblížiť sa k poškodenej U. X., G.. Á., nar. XX.XX.XXXX v J. U., trvale bytom J. U., B. P. XXXX/XX na

vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej alebo v určenom
mieste, kde sa poškodená zdržuje alebo ktoré navštevuje a podrobiť sa v súčinnosti s probačným amediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a jeho
obhajca výslovne sa vzdali práva odvolania po vyhlásení rozsudku a prokurátor takýto prejav vôle urobil
v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.