Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 23, 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/117/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321010423
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321010423.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca samosudcom JUDr. Michalom Mravcom dňa 23. decembra 2021 v Čadci v trestnej
veci obvineného Z. Z., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., okres Č., toho času vo väzbe v inej
trestnej veci v UVV a ÚVTOS Ž., trestne stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/
Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v spojení s § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e písomné vyhotovenie trestného

rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 1T/117/2021-117 zo dňa 9.11.2021 v označení vo výroku, čo sa
týka právnej vety a právnej kvalifikácie, ktorý po vykonanej oprave je správne:

„t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/117/2021 zo dňa 9.11.2021 súd rozhodol, že
obvinený Z. Z. je vinný a odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného
zákona, za čo mu uložil súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením
do ústavu na výkon väzby s minimálnym stupňom stráženia. Súčasne súd zrušil výrok o treste
trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 24.05.2021 sp. zn. 1T/58/2021, právoplatným dňa
05.10.2021, ktorým bol Z. Z. pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 1 rok, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov,
za súčasného zrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa
18.01.2021 sp. zn,. 0T/2/2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Tr. por. na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.Súdoboznámenímsasobsahomspisovéhomateriáluzistil,ževtrestnomrozkaze chýba výrok právnej
kvalifikácie skutku . Súd týmto uznesením z úradnej moci pochybenie čo do pisárskej chyby a inej
zrejmej nesprávnosti odstránil, nakoľko pre takýto postup boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.