Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/43/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010355
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010355.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 2. augusta 2022 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : N. N., U.. XX. X. XXXX H. M., F. R. D. XXX/XX, E. C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 30.07.2022 v čase o 22.20h vo Svätom Juri po Kollárovej a Staničnej ulici viedol osobné motorové
vozidlo zn. Alfa Romeo Giulietta, bielej farby, s evidenčným číslom D.-XXXFA, pričom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Pezinku, Obvodného oddelenia PZ Pezinok,
následne bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020
plus, výrobné číslo A40115, ktorým mu bola v čase o 22.26h nameraná hodnota 1,21 mg/l alkoholu vo
vydychovanom dychu, a v čase 22.50h pri opakovanej dychovej skúške mu bola nameraná hodnota
1,19 mg/l alkoholu vo vydychovanom dychu
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd
u k l a d á
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.