Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39C/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121204576
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121204576.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v právnej veci žalobcu: Rozhlas a
televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: A. S., D..
XX.XX.XXXX, N. S. Y. XX, H., o zaplatenie 323,75 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 323,75 Eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 09.08.2021 domáhal rozhodnutia, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 323,75 eur s príslušenstvom a aby mu uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania. Zo žaloby vyplýva, že žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8 zákona č. 340/2012
Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektory´ch zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZoÚ“) zistil, že žalovany´ ku dňu podania
žaloby nezaplatil úhradu v zmysle ZoÚ zakontrolované obdobie 01.10.2015 - 28.02.2021. Žalobca v
zmysle § 10 ods. 2 ZoÚ písomnou vy´zvou zo dňa 03.02.2021 odoslanou prostredníctvom Slovenskej
pošty, a. s., vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštovy´ch sadzieb
súvisiacich s odoslaním vy´zvy. Nakoľko žalovany´ nezaplatil úhradu a poštové sadzby v lehote do 30
dní od doručenia uvedenej vy´zvy, je žalovany´ povinny´ v zmysle § 10 ods. 3. ZoÚ zaplatiť aj pokutu. Dlh
žalovaného predstavuje sumu 323,75 eur, ktorá pozostáva z neuhradeny´ch mesačny´ch predpisov v
kontrolovanom období 01.10.2015 - 28.02.2021 v sume 306,75 eur, pokuta 17,- eur a zaplatené poštové
sadzby vo vy´ške 1,85 eur. Žalobca k žalobe pripojil: Výzvu na zaplatenie nedoplatku, Prehľad predpisov
a platieb, Doručenku, Potvrdenie Tarifnej ceny za úradnú zásielku.
2. Žalovanému bola žaloba doručená dňa 25.05.2022, žalovany´ nevyužil právo vyjadriť sa k žalobe.
Súd vykonal dokazovanie listinny´mi dôkazmi založeny´mi do spisu žalobcom.
3. Podľa § 3 písm. a) ZoÚ, platiteľom úhrady je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny
v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom
mieste,pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
Podľa § 7 ods. 2 ZoÚ, úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušny´ kalendárny mesiac je platiteľ
povinny´ zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
Podľa § 10 ods. 1 ZoÚ, platiteľ, ktory´ nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady.
Podľa § 10 ods. 2 ZoÚ, ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady ,je
povinny´ ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na
zaplatenie poštovy´ch súvisiacich s odoslaním vy´zvy na zaplatenie úhrady.
Podľa § 10 ods. 3 ZoÚ, ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30
dní od doručenia vy´zvy podľa odseku 2, platiteľ je povinny´ zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.
Podľa § 10 ods. 5 ZoÚ, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov
3 a 4 a poštovy´ch sadzieb je povinny´ vyberateľ úhrady uplatniť na súde.
Podľa § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku, skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana vy
´slovnenepoprela, sa považujú za nesporné.
4. V konaní nebolo sporné, že žalovany´ je v omeškaní s úhradou za služby verejnosti v zmysle ZoÚ
vo vy´ške 306,77 eur za obdobie od 01.10.2015-28.02.2021, pokuty 17 eur podľa § 10 zákona, ako i
poštovy´ch sadzieb 1,85 eur, a preto súd tento nárok žalobcovi priznal v plnom rozsahu.
5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 v spojení s § 255 ods. 1 Civilného
sporového poriadku a vo veci plne úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti
neúspešnému žalovanému v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.