Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Jarmila Bíliková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 0T/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2722010192
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2022:2722010192.2

Opravné uznesenie

OkresnýsúdSkalicasudkyňoupreprípravnékonanieMgr.JarmilouBílikovouvtrestnejveciodsúdeného
H. Š., U.. XX.XX.XXXX H. E., F. R. Š.F. Č.. XXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, dňa 23. júna 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku sa v trestnom
rozkaze Okresného súdu Skalica č.k. 0T/24/2022 - 35 zo dňa 21.06.2022 o p r a v

u j e dátum vyhotovenia trestného rozkazu, tak že správne má znieť: „ 22.06.2022...“.

Ostatné časti trestného rozkazu zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Skalica č.k. 0T/24/2022 - 35 zo dňa 21.06.2022, právoplatný dňa
22.06.2022, bol obvinený H. Š. uznaný za vinného pre prečin ohrozenia pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest povinnej práce vo
výmere 160 hodín. Súčasne mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke na dobu 36 mesiacov.

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu v dátume vyhotovenia trestného rozkazu došlo k pisárskej
chybe spočívajúcej v nesprávnom uvedení dátumu vyhotovenia, keď bol uvedený dátum „21.06.2022“,

pričom správne má tento dátum znieť „22.06.2022...“, čo vyplýva aj zo zápisnice
spísanej dňa 22.06.2022 na Okresnom súde Skalica.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd

tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.