Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. august 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/51/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722010302
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722010302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudca pre prípravné konanie Mgr. Libor Kysucký podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 28. augusta 2022 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. Š., nar. XX.XX.XXXX v P. V., trvale bytom E. XXXX/XXX, P. V.
j e v i n n ý, ž e

dňa 27.08.2022 v čase pred 01:25 hod. v meste P. riadil osobné motorové vozidlo značky Š. D.,
evidenčného čísla P.-XXXDJ po ceste C. na ul. X. v smere jazdy od centra mesta smerom na Č. E.,
kde pri budove U. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Púchov, pričom javil známky požitia návykovej látky, preto bol príslušníkom Policajného zboru vyzvaný
na vykonanie lekárskeho vyšetrenia odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, ktoré vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie, ktorému sa odmietol podrobiť,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zák.,

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa 289 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (slovom: päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba na 18 (slovom: osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu 3 (slovom: tri) roky a 4 (slovom: štyri) mesiace.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Sudca pre prípravné
konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 5. 9. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.