Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/17/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722201946
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722201946.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého S. Z., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v náhradnej osobnej starostlivosti R. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. Y. XXX, T. F., zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská
Bystrica, dieťa rodičov neb. E. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr.XX.XX.XXXX a R. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. Y. XXX, T. F. o návrhu otca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie mal. dieťaťa
do osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Dôvod, pre ktorý bol maloletý S. Z., nar. XX.XX.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti
R. J.Á., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa
26.10.2016, zanikol.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. XP/XX/XXXX zo dňa
26.10.2016 tak, že náhradná osobná starostlivosť, do ktorej bol maloletý S. Z., nar. XX.XX.XXXX,
zverený R. J., nar. XX.XX.XXXX, z a n i k á, r u š í sa aj povinnosť otca prispievať na výživu maloletého
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica.

III. Súd z v e r u j e maloletého S. Z., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca, ktorý bude
maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.