Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. august 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/35/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010353
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 30.

augusta 2022 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353
ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
X. O. Ú. Š. Ť. T., nar. XX. X. XXXX V. J., trvale bytom E.
K. XXX, okres J., živnostník,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27. 8. 2022 v čase asi o 13:30 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo značky BMW 320i, evidenčné číslo RK120CH, farby šedá tmavá metalíza, ktorého je
vlastníkom, po účelovej komunikácii medzi obcami Svätý Kríž a Dúbrava, okres Liptovský Mikuláš, kde
pri odbočke na miestne poľnohospodárske družstvo nachádzajúce sa v katastrálnom území obce Svätý

Kríž bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Liptovská Sielnica, a zároveň vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, pričom analyzátorom
dychuznačkyAlcoQuant6020plus,čísloA410200,číslomerania1185, ktorúpopoučeníriadnevykonal,
bol u neho v čase o 13:34 hod. zistený pozitívny výsledok a bola nameraná hodnota 0,69 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu, čo po prepočte predstavuje hodnotu 1,44 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.