Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Libor Kysucký
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14P/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3722201237
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3722201237.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica sudca Mgr. Libor Kysucký vo veci manželky N. X., rod. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. XXX, zastúpenej JUDr. Michaelou Lapuníkovou, advokátkou so sídlom
Stred 60/55, 017 01 Považská Bystrica, a manžela T. X., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX, XXX XX W. B.
T. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. T. X., nar. XX.X.XXXX, mal. U. X., nar.
XX.X.XXXX a mal. L. X., nar. XX.XX.XXXX, všetci zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo manželky N. X., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a manžela T. X., nar. X.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v L. X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L. X. vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .
Súd schvaľuje medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Mal. T. X., nar. XX.X.XXXX, mal. U. X., nar. XX.X.XXXX a mal. L. X., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po
rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a
spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e od právoplatnosti tohto rozsudku o rozvode platiť na mal. T. X., nar. XX.X.XXXX
výživné vo výške 230 € mesačne, na mal. U. X., nar. XX.X.XXXX výživné vo výške 220 € mesačne a
na mal. L. X., nar. XX.XX.XXXX výživné vo výške 200 € mesačne, vždy k 25. dňu v mesiaci vopred k
rukám matky maloletých.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 C.m.p.).
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, úrad práce odvolanie nemôže podať
vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdal (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Voči ostatným výrokom tohto rozsudku účastníci odvolanie nemôžu podať vzhľadom k tomu, že po
vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, pričom účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania (§ 221 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 zákona č. 36/2005 Z.z.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.