Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2022

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Csp/50/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121471069
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2022:6121471069.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom 811 07 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Mýtna 48, proti žalovanej: A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom mesto V., t. č. bytom R., o zaplatenie sumy 346,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e text odseku 22 odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k.

6Csp/50/2021-85 zo dňa 07.04.2022 tak, že za vetu „Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP mu tak voči žalovanej
vzniklo právo na náhradu trov konania v rozsahu 100%“ v k l a d á nasledovný text: „Súd však žalobcovi
priznal právo na náhradu trov konania len sčasti, a to v rozsahu 50%, nakoľko podľa ust. § 257 CSP
súd výnimočne neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Súd zistil
existenciudôvoduosobitnéhozreteľa,ktorouje momentálnanepriaznivásociálnaaekonomickásituácia
žalovanej opísaná v predchádzajúcom odseku tohto odôvodnenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1/ Vo vyššie uvedenom spore dňa 07.04.2022 tunajší súd vyhlásil rozsudok v tomto znení: I. Žalovaná
je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 346,60 eur s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 110,- eur
od 03.10.2018 do zaplatenia a s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 133,70 eur od 24.10.2018
do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 30,- eur mesačne splatných do 20. dňa každého
kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka je splatná do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. II. Žalobca má
voči žalovanej právo na náhradu trov konania v rozsahu 50 %.

2/ Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2022.

3/ Pred rozhodnutím o výške trov, žalobcovi právoplatne priznaných v rozsahu 50%, bolo zistené, že v

odôvodnení rozsudku absentuje uvedenie dôvodu, pre ktorý súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
v rozsahu 50% a nie v rozsahu 100%, na ktoré žalobcovi vznikol nárok s poukazom na ust. § 255 ods.
1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok („CSP“).

4/ Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5/ V predmetnom prípade, chýbajúci dôvod priznania nižšieho rozsahu náhrady trov konania než aká
vyplýva z ust. § 255 ods. 1 CSP, predstavuje zrejmú nesprávnosť obdobnej povahy akou je chyba v
písaní alebo počítaní, ktorá je následkom náhleho a okamžitého zlyhania duševnej činnosti osoby, ktorá
rozsudok vyhotovovala a ktorá nesprávnosť je úplne zjavná.6/ Vzhľadom na zistenú nesprávnosť, súd týmto uznesením pristúpil k jej oprave tak, že odôvodnenie
rozsudku doplnil o uvedenie dôvodu, pre ktorý rozhodol v druhej výrokovej časti o priznaní náhrady trov
konania žalobcovi v rozsahu 50%.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 písm. f/ CSP).