Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118012412
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2118012412.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Sllivenskej a prísediacich
Bc. Zuzany Kusyovej a Mgr. Tomáša Kováčika, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému B. B., pre
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Trnave dňa
11. 08. 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

B. B. á č , nar. XX. XX. XXXX v L. Q., ČR, trvale bytom
F., T. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/ rozsudku

ako konateľ spoločnosti KDV, s. r. o., so sídlom Jazerná 26, Šaľa, IČO: 47 059 052, pod zámienkou
realizácie diela spočívajúceho v dodaní a uložení zámkovej dlažby a vykonaní súvisiacich prác vylákal
dňa 11. 05. 2016 v obci Zeleneč, na ulici U. XXX/XX, od T. T. ako zálohu sumu 2.500 Eur s tým, že túto
sumu použije na nákup materiálu a zaviazal sa začať s prácami dňa 12. 05. 2016 s termínom ukončenia
prác dňa 21. 05. 2016, pričom od začiatku konal s vedomím, že dohodnuté práce nevykoná, s prácami v
dohodnutom termíne vôbec nezačal, nedodal žiaden materiál, ani nevykonal žiadne práce ani peniaze

do dnešného dňa nevrátil, čím T. T., bytom Zeleneč, spôsobil škodu vo výške 2.500 Eur,

v bode 2/ rozsudku
ako konateľ spoločnosti KDV, s. r. o., so sídlom Jazerná 26, Šaľa, IČO: 47 059 052, pod zámienkou
zateplenia rodinného domu na B. ulici č. XX v Trnave vylákal od L.. L. Y. ako preddavok za dohodnuté
práce peňažnú hotovosť vo výške 2.640 Eur, ktorú prevzal od rodičov L.. L. Y. dňa 21. 11. 2016 v Trnave
na parkovisku nachádzajúcom sa na ulici Zelený kríčok, a hoci sa zaviazal začať s prácami dňa 22. 11.

2016, už od začiatku konal s vedomím, že dohodnuté práce nevykoná, s prácami v dohodnutom termíne
vôbec nezačal, nedodal žiaden materiál, žiadne práce nevykonal ani peniaze nevrátil, čím Mgr. L. Y.,
bytom Trnava, spôsobil škodu vo výške 2.640 Eur,

t e d a

v bode 1/ a 2/ rozsudku
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ rozsudku

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože považuje nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 3 (tri) mesiace
so zaradením obžalovaného na výkon uloženého trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 31T/12/2018 zo dňa
29.05.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/90/2019 zo dňa 17.09.2019,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Mgr. L. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., T.
P. č. XXXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.