Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010440
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.06.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. C. L. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko R., Y. Č.. XXX/XX

Obv. M. Š. nar. XX.XX.XXXX v Galante, trvale bytom Š., T.. T.A. Č.. XX/XX

sa uznávajú za vinných, že

dňa 02.05.2020 v čase o 01.45 hod. v katastri obce Y. F., okres Dunajská Streda, v rybárskom revíri
číslo X-XXXX-X Y. H. Č.. X, obhospodarovaného Mestskou organizáciou Slovenského rybárskeho zväzu
Dunajská Streda, neoprávnene zasiahli do rybárskeho práva tým, že spoločným konaním po vzájomnej
dohode,bezpovolenia,zakázanýmspôsobom,amimodennéhočasulovurýbnapravejstraneuvedenej
rieky pod malou vodnou elektrárňou Tomášikovo lovili ryby, spôsobom na prívlač pomocou 1 ks udice

zn. NINJA NJX702 MLRSC-AX, s navijákom zn. TRABUCCO 5 BB s nadväzcom so šnúrou s gumeným
voblerom bielej farby s háčikom, 1 ks udice zn. E.T. DERCH Blade Ultra Light 180, zn. ENERGO FISH
s navijákom zn. ZAUBER s nadväzcom so šnúrou s plechovým voblerom v tvare slzy s 3 háčikom,
pričom neulovili žiadnu rybu, čím porušili § 12 ods. 1 zákona NR SR č. 216/2018 o rybárstve, na základe
ktoréhoustanovenialoviťaprivlastňovaťsirybyvrybárskychrevírochmôžulenosoby,ktorésúdržiteľom
rybárskeho lístka a platného povolenia na rybolov alebo užívatelia, § 18 písm. h) v kaprových vodách sa
zakazuje loviť prívlačou a muškárením s použitím strimra alebo inej napodobeniny rybky od 15. marca
do 31. mája a § 11 ods. 1 písm. c) vyhlášky č. 381/2018 Ministerstva životného prostredia SR, s ktorou

sa vykonáva zákon č. 216/2018 Z. z o rybárstve v znení neskorších predpisov, denný čas lovu rýb v
rybárskych revíroch sa ustanovuje v kaprových vodách v mesiacoch máj od 04.00 hod. do 24.00 hod.,
pričom boli prichytení počas lovu členmi rybárskej stráže Mestskej
organizácie rybárskeho zväzu Galanta, počas kontroly nemali ulovenú žiadnu rybu, čím pre SRZ MsO
Dunajská Streda nespôsobili žiadnu škodu,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovili ryby
zakázaným spôsobom,

č í m s p á c h a l i

prečin pytliactva podľa 310 odsek 1 Trestného zákona,Za to sa odsudzujú :

Obvinený C. L.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno 1) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného
trestu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest prepadnutia veci a to:

1 ks udica zn. E.T. Derch Blade Ultra Light 180, Energo Fish s navijákom zn. Zauber s nadväzcom so
šnúrou s plechovým voblerom v tvare slzy s 3 háčikom.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Obvinený M. Š.

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno 1) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa§49odsek1písmenoa) Trestnéhozákonavýkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest prepadnutia veci a to:

1 ks udica zn. Ninja NJX702 MLRSC-AX s navijákom zn. Trabucco 5 BB s nadväzcom so šnúrou s
gumeným voblerom bielej farby s háčikom.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.