Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 20, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16Pc/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517201883
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7517201883.11

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: A. S., H.. X.X.XXXX, C. N. D. XXX, XXX XX, T.. B. E. A..
S. E., K. K. Q. X., K. K.Í. Q. X, XXX XX E., S. Ž.: Z.. T. S., H.. X.X.XXXX, C. N. D. XXX, XXX XX, T.. A.Q..
A. Š., B.Á., K. K. U. XX, E., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 6.2.2017 sa žalobca domáhal voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX oznámil, že berie svoju žalobu v celom rozsahu

späť. Späťvzatie žaloby odôvodnil tým, že medzi stranami sporu bola uzatvorená dohoda o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Zároveň strany sporu vyhlásili, že si v súdnom konaní
nebudú uplatňovať voči sebe nárok na náhradu trov konania..

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa § 145 ods. 3 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd
o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

7. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko k zastaveniu konania došlo
na základe späťvzatia žalobcu z dôvodu, že došlo k mimosúdnej dohode uzatvorenej medzi stranami
sporu súd má za to, že zastavenie konania zavinil žalovaný. Zároveň si strany sporu neuplatnili náhradu

trov konania a preto súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).