Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/270/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113234308
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8113234308.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: D. I., bytom C. E. XXX, XXX XX G. proti žalovanému:
Poľnohospodárske družstvo J. v E., so sídlom E. XXX, IČO: 00 201 022, o zaplatenie 5227,67 Eur s
prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 11C 3/2014-69 zo dňa 14.10.2014
jednohlasne takto
r o z h o d o l :
V r a c i a sa vec ako predčasne predložená.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením Okresný súd Prešov (ďalej len „prvostupňový súd“) ustanovil znalca z odboru
Poľnohospodárstvo, odvetvie Odhad hodnoty poľnohospodárskej pôdy, Rastlinná produkcia (všeobecná
aj špeciálna) a Odhad škôd poľnohospodárskej pôdy Ing. I. X.. Uložil jej vypracovať znalecký posudok
a žalobcovi uložil zložiť preddavok na trovy dôkazu v sume po 250 Eur na účet Okresného súdu Prešov
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.
Proti tomuto uzneseniu proti výroku preddavku na trovy dôkazu podal v zákonom stanovej lehote
odvolanie žalobca.
Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou predloženia veci odvolaciemu súdu
vzhľadom na skutočnosť, že ide o rozhodnutie, ktorým súd prvého stupňa nerozhodoval vo veci samej
a nejde o rozhodnutie také, bez ktorého by súd nemohol v konaní pokračovať ďalej bez rozhodnutia
odvolacieho súdu o odvolaní.
Podľa ust. § 209 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“), ak
odvolanie smeruje proti uzneseniu, ktorým súd prvého stupňa nerozhodol vo veci samej, vec sa predloží
odvolaciemu súdu pred rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, len ak by bez rozhodnutia o odvolaní
súd prvého stupňa nemohol pokračovať v konaní.
Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody odvolací súd vrátil prvostupňovému súdu vec ako predloženú
predčasne, pretože nie sú splnené zákonom vyžadované dôvody na predloženie veci odvolaciemu súdu
(§ 209 ods. 2 O.s.p).
Prvostupňový súd predloží odvolaciemu súdu vec na rozhodnutie o odvolaní proti napadnutému
uzneseniu až v prípade, ak dôjde k ukončeniu vo veci samej rozhodnutím a bude podané odvolanie
proti rozhodnutiu vo veci samej alebo v prípade ak dôjde k ukončeniu veci a nebude podané odvolanie
vo veci samej.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.