Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Moskvičová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Er/1040/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520205226
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1520205226.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Špitálska 8, 812 67 Bratislava, IČO: 30 794 536 proti povinným: R.. O. H., nar. XX.XX.XXXX, E. 3, Z.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozef Rišian, so sídlom exekútorského úradu Pivovarská 1069, 010
01 Žilina, pod č. Ex 857/98, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd sťažnosť povinného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V č.k. 1Er/1040/1998 - 45 zo dňa

3.5.2022 v spojení s opravným uznesením č.k. 1Er/1040/1998 - 53 zo dňa 31.5.2022 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 22.7.1998 začalo exekučné konanie proti
povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie č. 490/97-Fá zo dňa 22.120.1997.
Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 002308 zo dňa 6.8.1998 bol vykonaním exekúcie
poverený súdny exekútor JUDr. Jozef Rišian.

2. Uznesením č.k. 1Er/1040/1998 - 45 zo dňa 3.5.2022 v spojení s opravným uznesením č.k.
1Er/1040/1998 - 53 zo dňa 31.5.2022 súd exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi trovy konania
nepriznal.

3. Povinný prevzal uznesenia č.k. 1Er/1040/1998 - 45 zo dňa 3.5.2022 dňa 27.5.2022 a opravné

uznesenie č.k. č.k. 1Er/1040/1998 - 53 zo dňa 31.5.2022 dňa 24.6.2022.

4. Dňa 24.6.2022 bola súdu doručená sťažnosť povinného, v ktorej uvádza, že žiada exekúciu zstaviť.

5. Sťažnosť smerovala voči rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka. Súd preto postupoval podľa § 239
ods. 1 C.s.p. v zmysle ktorého proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

6. Súd preskúmal sťažnosť povinného a rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka spolu s exekučným
spisom a zistil, že sťažnosti povinného nie je dôvodné vyhovieť.

7. Podľa § 240 Civilného sporového poriadku sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo

uznesenie vydané.

8. Uznesením súdu, voči ktorému povinný podal sťažnosť a žiadal exekúciu zastaviť, bolo konanie
zastavené. Súd exekúciu zastavil uznesením č.k. 1Er/1040/1998 - 45 zo dňa 3.5.2022, pričom povinný
svojou sťažnosťou žiadal zastaviť konanie.

9. Vychádzajúc z vyššie uvedeného preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie (§ 357 C. s. p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.