Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 5, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/54/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010318
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 5. septembra 2022 v konaní pred sudcom pre

prípravné konanie JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému W. D.

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. D., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom H., C.
XXX/XX, okr. A. I.

j e v i n n ý, ž e

v bližšie nezistenom čase v roku 2009, na bližšie nezistenom mieste v D., si zadovážil od švagra N. C.
1ks ručnú palnú zbraň kalibru 5,6 mm nedovolene upravenú z jednovýstrelovej zalamovacej vzduchovej
pušky zn. Slávia 618, československej výroby, pôvodného kalibru 4,5 mm, výrobné číslo XXX XXX,
pričom túto zbraň neodovzdal príslušným orgánom v rámci tzv. zbraňovej amnestie, na ktorý účel mu
ju jeho švagor N. C. odovzdal a ako mu to aj sľúbil, a od bližšie nezisteného času v roku 2009 až
do bližšie nezisteného času v roku 2013 túto zbraň neoprávnene uchovával v taške, kotolni rodinného
domu v mieste svojho trvalého bydliska v obci H., C. ulica XXX/XX, okres A. I., následne uvedenú

zbraň v bližšie nezistený čas v roku 2013 prepravil do rodinného domu na adresu C. D. XXX, okres
N., kde ju neoprávnene prechovával pod schodiskom domu, za tam situovaným starým rádiom, a to až
do času 19.30 hod. dňa 4.1.2022, kedy ju na výzvu polície po zákonnom poučení v súlade s § 89a a
nasl. Trestného poriadku dobrovoľne vydal pre účely trestného konania, pričom podľa § 4 ods. 2 písm.
g) zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov ide o zbraň
kategórie A - zakázanú zbraň,

teda

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2, ods. 4 písm. a) Tr.

zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 294 ods. 4, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l), § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 per analogiam
Trestného zákona k trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon ktorého sa
mu podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona sa obžalovanému W. D. ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému W. D. trest prepadnutia veci
a to 1 ks ručnej palnej zbrane kalibru 5,6 mm, nedovolene (podomácky) upravenej z jednovystrelovej
zlamovacej vzduchovej pušky zn. Slávia 618, československej výroby, pôvodného kalibru 4,5 mm,
výrobné číslo XXX XXX, ktorá sa nachádza v sklade úschov oddelenia dokladov, zbraní a streliva na
ORPZ Prievidza a ktorá je vedená v knihe úschov pod č. PP-91/2022.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.