Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/186/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213214233
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1213214233.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: DISSTON, s.r.o., IČO: 36814661, Hurbanova 1582/20,

911 01 Trenčín, proti žalovanému: TERNO Group k.s., IČO: 35818913, Ivanská cesta 12, 821 04
Bratislava, o zaplatenie 13.537,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.05.2013 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia dlžnej sumy

s príslušenstvom.

2. Žalobca bol dňa 17.12.2021 vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Keďže žalobca zanikol výmazom z obchodného registra, v dôsledku čoho nemá procesnú subjektivitu,
súd konanie v zmysle § 62 CSP zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že v predmetnom prípade žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej z nich nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.