Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Kovačinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 12T/96/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721011018
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kovačinová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2022:3721011018.5

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Považská Bystrica, samosudkyňou JUDr. Luciou Kovačinovou, v trestnej veci obžalovanej
H. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, na hlavnom pojednávaní dňa 05. septembra 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 s poukázaním na § 216 ods. 1 Tr. por. súd trestné stíhanie obžalovanej H. X., nar.
XX.XX.XXXX v R. U., trvale bytom T. XX, okres R., pre prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa
§ 306 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák., ktorého sa dopustila na tom skutkovom základe, že

v presne nezistený deň začiatkom mesiaca marec 2021, po tom, čo v rozpore s ustanovením § 47 ods.
3, ods. 5, ods. 11 zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov bez
povolenia Okresného úradu R. U., odboru starostlivosti o životné prostredie, ako príslušného orgánu
ochrany prírody a krajiny, dala ústny pokyn na výrub drevín nachádzajúcich sa na parcele č. KN-E
XXXXXvk.ú.R.,ktorájeevidovanánalistevlastníctvač.XXXXakotrvalýtrávnyporastajevovýlučnom

vlastníctve obv. H. X., kde platí 2. stupeň ochrany prírody, na základe tohto jej pokynu bolo vyrúbaných
celkovo 88 kusov drevín, z toho 31 kusov krov vŕba (Salix L.), 1 kus kra baza čierna (Sambucus
nigra), 5 kusov krov hloh (Crataegus L .), 40 kusov stromov vŕba biela (Salix alba), 1 kus stromu jelša
lepkavá (Alnus glutinosa) a 10 kusov stromov smrek obyčajný (Picea abies), čím Slovenskej republike,
zastúpenej Okresným úradom R. U., odborom starostlivosti o životné prostredie, spôsobila ekologickú

ujmu vyjadrenú spoločenskou hodnotou vyrúbaných drevín v celkovej výške 40.072,- Eur,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e ,

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (slovom: jeden) rok.

Podľa § 216 ods. 4 Tr. por. súd u k l a d á obžalovanej, aby v priebehu skúšobnej doby uskutočnila
náhradnú výsadbu a to 3 x 10 ks jelší lepkavých a 4 ks líp malolistých na pozemku KNE parc. Č. XXXXX,
k.ú. R..

Pretože po vyhlásení rozhodnutia sa obžalovaná, obhajca a prokurátor výslovne vzdali práva podať
sťažnosť, súd môže v zmysle § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotoviť zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.