Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23Er/631/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417206665
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6417206665.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: J. R., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Š. XX/XX, XXX XX V. P.,
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava, pod sp. zn. EX 1627/17, o vymoženie 450,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 26,22 €, a to
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.05.2017 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) doručená

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.01.2017 a právoplatného a vykonateľného
rozhodcovského rozsudku sp. zn. SRSAspA 04472/16 zo dňa 07.07.2016, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd zriadený pri Asociácii pre arbitráž, so sídlom Rusovská cesta 15, 851 01 Bratislava,
IČO: 45 744 971.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 EP sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

3.Uznesenímokresnéhosúduč.k.:23Er/631/201-51zodňa10.11.2021súdžiadosťsúdnehoexekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k.:
41CoE/20/2022-75 zo dňa 25.05.2022 potvrdil uznesenie okresného súdu č. k.: 23Er/631/2017-51 zo
dňa 10.11.2021. Uznesenie okresného súdu č. k.: 23Er/631/2017-51 zo dňa 10.11.2021 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.: 41CoE/20/2022-75 zo dňa 25.05.2022 nadobudlo

právoplatnosť 24.06.2022.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6. Vzhľadom k skutočnosti, že rozhodnutie, ktorým sa zamietla žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, je právoplatné, súd exekučné konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

7. Exekučný poriadok rozlišuje pojmy zastavenie exekučného konania a zastavenie exekúcie, hoci ich
používanie nie je vždy celkom vyhranené. V zásade sa o zastavenie exekučného konania jedná v štádiu
do vydania poverenia na vykonanie exekúcie a o zastavenie exekúcie po vydaní poverenia.

8. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NR
SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrada podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

13. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútoroch (ďalej
len „vyhláška“), odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si podaním zo dňa 27.06.2022 uplatnil trovy exekúcie vo výške 26,22 €,
pozostávajúce z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 €,
náhrady hotových výdavkov - poštovného vo výške 5,30 € + 20 % DPH. Nakoľko si súdny exekútor
vyúčtoval trovy exekúcie v súlade s vyhláškou, okresný súd mu ich priznal v plnej výške.

16.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z celých trov aj uplatnenú 20% DPH.

17. Okresný súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené právne skutočnosti
rozhodol o trovách exekúcie tak, že na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1

Exekučného poriadku oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.