Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Pc/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722202387
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722202387.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: U. S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXXX/XX,
XXX XX Z., občan SR, proti odporcovi: A. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX Z., R.
návrhu na určenie výživného na rozvedeného manžela, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Odporca A. S., nar. XX. XX. XXXX je povinný prispievať na výživu rozvedenej manželky sumou 50,-
EUR mesačne počnúc mesiacom august 2022 vždy do 23.-teho dňa toho ktorého mesiaca.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu Zvolen dňa 09. 06.

2022domáhala, aby súd určil výživné na rozvedeného manžela a to na základe tej skutočnosti, že jej
manželstvo bolo rozvedené rozsudkom zo dňa 31. 10. 2019. Poukázala na to, že v súčasnosti má
viaceré ťažké choroby, tŕpnu jej nohy, má roztrúsenú sklerózu multiplex a iné choroby. Na základe týchto
skutočností, že sa jej zhoršil zdravotný stav je stále hospitalizovaná a keďže býva sama žiada, aby súd
určil výživné na rozvedeného manžela.

2. Na pojednávaní konanom dňa 17. 08. 2022 účastníci zhodne navrhli, aby súd
uzatvorilsúdnyzmiervtakomznení,žeodporcajepovinnýplatiťnavrhovateľkesumu50,-EURmesačne
vždy do 23.-teho dňa v mesiaci.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 72 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „zákon o rodine“) rozvedený
manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na

primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.

6. Podľa § 72 ods. 2 zákona o rodine ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah
príspevku na výživu na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu
vzťahov medzi manželmi.

7. Podľa § 72 ods. 3 zákona o rodine príspevok na výživu rozvedeného manželamožno priznať najdlhšie na dobu piatich rokov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o rozvode. Súd môže
výnimočne túto dobu predĺžiť, ak rozvedený manžel, ktorému súd príspevok priznal, nie je z objektívnych
dôvodov schopný sám sa živiť ani po uplynutí tejto doby, najmä ak ide o toho manžela, ktorému

bolo v konaní o rozvod manželstva zverené do osobnej starostlivosti dieťa s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom, alebo o manžela, ktorý má sám dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav vyžadujúci
sústavnú opateru.

8. Súd na základe tých skutočností, že súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi a keďže dohoda strán je podľa súdu spravodlivá, takýto súdny zmier
schválil.

9. Podľa § 257 C. s. p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

10. O trovách konania súd rozhodol tak, že keďže žiadnemu účastníkovi nevznikli
trovy konania nepriznal účastníkom tieto trovy.
§ 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 72 ods. 1, 2, 3 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 257 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.