Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/58/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010216
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6221010216.5

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom v trestnej veci odsúdených 1. T. R., nar.
XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom E. XXX a 2. R. N., nar. XX. XX. XXXX vo N. E., trvale bytom A. E. XXX/
X, N., vo veci opravy rozsudku sp. zn. 10T 58/2021-108 zo dňa 22. 12. 2021, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e na prvej strane písomného vyhotovenia rozsudku zo dňa 22.
12. 2021 označenie obžalovaného 2 tak, že namiesto

Obžalovaní: 1. T. R. Q. G. H. L. K. É. H. I. P., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom
E. XXX,

2. R. N. B. Q. O. B., nar. XX. XX. XXXX vo N. E., trvale
bytom A. E. XXX/X, N.

má byť uvedené

Obžalovaní: 1. T. R. Q. G. H. L. K. É. H. I. P., nar. XX. XX. XXXX v Š., trvale bytom
E. XXX,

2. R. N. B. A. M. B., nar. XX. XX. XXXX vo N. E., trvale
bytom A. E. XXX/X, N.

o d ô v o d n e n i e :

Súd zistil, že pri prepise rozsudku sp. zn. 10T 58/2021-108 zo dňa 22. 12. 2021 došlo k zrejmej chybe v
písanívmeneobžalovanéhov2.rade.NesprávnejeuvedenémenoR.N.namiestoR.N..Akovyplývazo
zápisnice z hlavného pojednávania, rozsudok bol vyhlásený správne (uvedené správne meno), taktiež

z odôvodnenia citovaného rozsudku je zrejmé, že obžalovaným je R. N.. Došlo tak k chybe v označení
obžalovaného.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. , predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť

aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Tr. por., ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom

priamo dotknutú poučiť.V súlade s cit. ustanoveniami zákona súd vykonal opravu rozsudku tak, že opravil sp. zn. rozsudku v
záhlaví. Vykonaná oprava nemá vplyv na právoplatnosť rozsudku, pretože sa obsahu rozsudku vôbec
netýka, ide len o formálnu pisársku chybu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.