Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114207905
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6114207905.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu G. G., J.. XX.
XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Gabriela Muránska
Matušková PhD., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX sa návrhom zo dňa 08. 04.
2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 75/2016
- 27 zo dňa 10. 11. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17. 11. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 23/2014 - 17 zo dňa 05. 05. 2014, právoplatným dňa 13. 05. 2014 na majetok
dlžníka G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a

náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
JUDr. Gabrielu Matuškovú, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44 do funkcie
správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 19. 02. 2022 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Gabriely Muránskej
Matuškovej PhD., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44 na zrušenie konkurzu

po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 199/2020 dňa 15. 10. 2020
v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnejpodstateaozámerezostaviťkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vobchodnom
vestníku č. 231/2021 dňa 02. 12. 2021 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa
17. 01. 2022 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Suma určená na rozdelenie medzi

nezabezpečených veriteľov predstavuje 17 803,80 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: G. K. K. P.
N. sumou 909,36 Eur, Č. Q. G., a.s. sumou 754,56 Eur, EOS KSI Slovensko s.r.o. sumou 1 445,56
Eur, Mesto Banská Bystrica sumou 315,53 Eur, BENCONT COLLECTION, a.s. sumou 2 459,85 Eur,
K. N..V..Q.. sumou 10 158,39 Eur a A. P., M..N.. sumou 1 760,55 Eur. Taktiež správca doložil výpis z
účtu z Č. Q. G., M..N.., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli

schválené v konečnom rozvrhu výťažku.5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.