Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114207905
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6114207905.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu G. G., J.. XX.
XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Gabriela Muránska
Matušková PhD., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX sa návrhom zo dňa 08. 04.
2014 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 75/2016
- 27 zo dňa 10. 11. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17. 11. 2016.
3. Uznesením č. k. 2K 23/2014 - 17 zo dňa 05. 05. 2014, právoplatným dňa 13. 05. 2014 na majetok
dlžníka G. G., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX G. G., N. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
JUDr. Gabrielu Matuškovú, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44 do funkcie
správcu konkurznej podstaty.
4. Dňa 19. 02. 2022 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu JUDr. Gabriely Muránskej
Matuškovej PhD., so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, ul. Prof. Sáru 44 na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 199/2020 dňa 15. 10. 2020
v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnejpodstateaozámerezostaviťkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vobchodnom
vestníku č. 231/2021 dňa 02. 12. 2021 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa
17. 01. 2022 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 17 803,80 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: G. K. K. P.
N. sumou 909,36 Eur, Č. Q. G., a.s. sumou 754,56 Eur, EOS KSI Slovensko s.r.o. sumou 1 445,56
Eur, Mesto Banská Bystrica sumou 315,53 Eur, BENCONT COLLECTION, a.s. sumou 2 459,85 Eur,
K. N..V..Q.. sumou 10 158,39 Eur a A. P., M..N.. sumou 1 760,55 Eur. Taktiež správca doložil výpis z
účtu z Č. Q. G., M..N.., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli
schválené v konečnom rozvrhu výťažku.5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.