Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/54/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010228
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010228.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 10.08.2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
L. X. M. K. T., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. X. XXXX/XXX, XXX XX B., K..Č.. Ú. T. Ú. A.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
do dňa 14.03.2022 bez vážneho dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, aj keď mu bola
súdom stanovená lehota do dňa 07.03.2022, pričom výzvu na nastúpenie do výkonu trestu prevzal
poštovou doručenkou dňa 03.03.2022, čím maril výkon rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn.
2T/74/2019 zo dňa 26.01.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2022, ktorým mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní pätnástich mesiacov, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu 2 /dvoch/ rokov v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/74/2019 zo dňa 26.
01. 2022 právoplatným dňa 01. 02. 2022, ktorým bol výkon uvedeného trestu odňatia slobody nariadený
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote
stanovenej súdom
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. jl/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.