Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/100/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010374
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010374.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
22. 08. 2022 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: I. X., nar. XX.XX.XXXX v H. U., trvale bytom
G. XXX/XX, Boťany,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- obvinený I. X. dňa 19.08.2022 v čase o 15.40 hod., v predajni LIDL SR v. o. s., v Kráľovskom Chlmci
na ul. Štefánikovej č. 1275, z pultu a alkoholickými nápojmi odcudzil 1 ks fľaše s alkoholom zn. Tequila
Blanco 38% v hodnote 9,99 € a to tým spôsobom, že ju schoval pod svoje nohavice, následne bez
zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, pričom počas odchodu z predajne bol zastavený a
kontrolovaný pracovníkom SBS služby predajne LIDL SR v. o. s., čím takto svojim konaním spôsobil
škodu pre poškodeného LIDL Slovenská republika, v. o. s., Ružinovská 1/E, 821 02 Bratislava, IČO: 35
793 783, odcudzením tovaru vo výške 9,99 €, avšak následným šetrením bolo zistené, že obvinený I.
X. bol za obdobný čin postihnutý a to dňa 09.08.2022 v čase o 15.15 hod., za krádež tovaru v predajni
LIDL na ul. Štefánikovej v Kráľovskom Chlmci, pričom tento ksutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
za čo mu bola dňa 09.08.2022 uložený zo strany Obvodného oddelenia PZ Kráľovský Chlmec bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku A 2200532229 na sumu 30,- €, ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa 09.08.2022. ktorú doposiaľ obvinený neuhradil a taktiež bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod
sp. zn. 0T/72/2022 zo dňa 27.06.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.06.2022 k trestu povinnej
práce vo výmere 250 hodín.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich mesiacoch
postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.