Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21Tk/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010637
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010637.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sopúcha a prísediacich Mgr.
Evy Magdínovej a Petra Štadániho v trestnej veci proti obžalovaným D. N. a spol. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona v znení neskorších zmien a doplnkov účinného do 30.04.2022, s poukazom na §
138 písmeno b), písmeno i), písmeno j) Trestného zákona, s poukazom na § 127 odsek 12 Trestného
zákona a s poukazom na § 129 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.
septembra 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

X) D. N. O. R. B., narodený XX.XX.XXXX H. L., F. R. U.,
R. Č.. XXXX/XX, toho času vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

X) N. T. K. R. K. A. K., narodený XX.XX.XXXX H. L., F. R. T.,
C. Č.. XXXX/X, toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

Časť skutku 1 :

obžalovaní spolu s už odsúdeným A. V. ako členovia organizovanej skupiny, vyznačujúcej sa
koordinovanou činnosťou a deľbou určených úloh, pôsobiacej najmä na území Nitrianskeho kraja, najmä
v okrese Komárno a Nové Zámky, v mestách Nesvady, Hurbanovo a Komárno, sa od presne nezistenej
doby- najmenej však od októbra 2020 až do 21.07.2021 zaoberali neoprávneným zadovažovaním,
prechovávaním a obchodovaním s omamnými a psychotropnými látkami, konkrétne bielou kryštalickou
látkou obsahujúcou účinnú psychotropnú látku metamfetamín (tzv. pervitín), kokaínom a marihuanou
(fragmenty rastlín rodu Cannabis vo forme sušiny), za účelom získania finančného profitu a to tak, že
obvinený D. N. ako hlavný organizátor financoval a zabezpečoval nákup omamných a psychotropných
látok, predovšetkým metamfetamínu, kokaínu a marihuany od doposiaľ nezistenej osoby prevažne z
Maďarska, ktoré následne distribuoval prostredníctvom siete presne neustálených dílerov konečným
konzumentom v množstvách podľa potreby odberateľov, najmenej však prostredníctvom obvinených
N. T., U. E., ktorý sa aktívne zúčastňoval na nepovolenom obstarávaní a predaji drog najmä
zabezpečovaním logistiky a osobnej prepravy D. N., keďže bol aj v pozícii šoféra a už odsúdeného A.
V. (v samostatnom konaní), ktorým predával tieto látky za výhodnejšiu cenu alebo na dlh, pričom za
účelom jeho celkovej maximalizácie, členovia tejto organizovanej skupiny drogy často pred samotnou

distribúciou riedili, predovšetkým pomocou metylsulfonylmetánu (MSM), pomocou ktorých znižovali
koncentráciu účinnej látky a tým zvyšovali počet jednotlivých dávok, a navzájom si vypomáhali v
distribúcii podľa vopred ústne uzatvorených dohôd, pričom zo zisku sa delili vopred dohodnutým
spôsobom a finančné prostriedky, ktoré si takýmto spôsobom zabezpečovali, používali nielen pre
svoju vlastnú potrebu, ale aj na nákup ďalších psychotropných a omamných látok, pričom takto konali
minimálne v prípadoch, kedy

časť skutku 2A :

obžalovaný D. N. neoprávnene zadovážil a predal alebo poskytol v presne nezistenom období najmenej
od začiatku roka 2020 až do 16:55 hod. dňa 21.07.2021 obvinenému

O. A. V. pervitín (metamfetamín) - plastové vrecko s obsahom vákuovo baleného bieleho kryštalického
materiálu s hmotnosťou 100,987 g s priemernou koncentráciou 74,9 % hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúce 75,639 g absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1891 bežným jednotlivým
dávkam drogy v hodnote najmenej 6.059,22 Eur a taktiež mu zadovažoval pervitín v meste Hurbanovo
od konca roka 2020 jednorázovo za sumu 100,- Eur v polovici februára 2021 jedenkrát 5 gramov
pervitínu, následne jedenkrát 10 gramov, a jedenkrát 15 gramov pervitínu za sumu 60,- Eur za gram
pervitínu a potom postupom času od apríla 2021 v množstvách 50 gramov až 100 gramov pervitínu
pravidelne raz týždenne až raz za 10 dní,
O. U. E. pervitín dvakrát, v množstve jednej dávky, začiatkom júla 2021 v Maďarsku a naposledy dňa
08.11.2020 na U. D. N. u neho doma v Nesvadoch v rodinnom dome,

O. N. T. pervitín v máji 2021 ako odmenu za vykonanú prácu v celkovej hodnote 60,- Eur, ďalej osobám
O. L. U. pervitín minimálne v období od mesiaca január 2020 do mesiaca júl 2021, obvykle jedenkrát za
dva týždne, v množstvách 50 gramov za cenu 2.500,- Eur,
O. D. M. poskytol pervitín minimálne v období od mesiac júl 2020 do mesiaca júl 2021 k užitiu zo
sklenenej fajky, minimálne trikrát,
O. N. Š. pervitín v období leta 2021, ktorému poskytol opakovane ako odplatu za ryby, maximálne
desaťkrát- dávky na jedno až dve užitia,

pričom si takto obžalovaný D. N. v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste
neoprávnene- v rozpore so zákonom č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zadovážil a až do dňa 21.07.2021 v rodinnom dome v obci
Nesvady, R. Č.. XX prechovával

® plastovú nádobu s obsahom bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 260,80 g s
priemernou koncentráciou 76,1 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 198,469 g absolútneho
metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 4962 bežným jednotlivým dávkam drogy v hodnote najmenej
15 648,- Eur,
® plastové vrecko s bielymi kryštálmi s hmotnosťou 19,331 g s priemernou koncentráciou 72,1 %
hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 13,938 g absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá
minimálne 348 bežným jednotlivým dávkam drogy v hodnote najmenej 1.159,86 Eur,
® plastové vrecko s obsahom bieleho hrudkového materiálu s hmotnosťou 96,525 g s účinnou látkou
kokaín s priemernou koncentráciou účinnej látky 70,2 % hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza),
obsahujúce 67,761 mg absolútneho kokaínu, čo zodpovedá minimálne 2259 bežným jednotlivým
dávkam drogy v hodnote najmenej 9.652,50 Eur,
® plastové vrecko s obsahom bieleho hrudkovitého materiálu s hmotnosťou 916 mg s účinnou látkou
kokaín s priemernou koncentráciou účinnej látky 72,6 % hmotnostných (vyjadrené ako voľná báza)
obsahujúce 665 mg absolútneho kokaínu, čo zodpovedá minimálne 22 bežným jednotlivým dávkam
drogy v hodnote najmenej 91,60 Eur,
ktoré boli u neho zaistené výkonom domovej prehliadky dňa 21.07.2021,

časť skutku 2B :

obžalovaný N. T. si neoprávnene zadovažoval v období roku 2018 až do dňa 21.07.2021, najmä v okrese
Komárno, prevažne od obžalovaného D. N. a odsúdeného A. V. a od presne nezistenej osoby v rôznych
množstvách pervitín- metamfetamín a marihuanu za účelom ďalšej distribúcie a získania finančného
prospechu, pričom tieto látky predával najmenej osobám
O. G. A. pervitín viackrát mesačne (tri- až štyrikrát) v presne nezistenom období od roku 2018 až do
roku 2021 za sumu 10,- Eur za dávku pervitínu,
O. D. W. pervitín aj marihuanu, pričom marihuanu posledných 4 až 5 rokov v množstvách 10 až 30
gramov za sumu 6,- až 7,- Eur za gram, celkovo minimálne 15 krát, pervitín jedenkrát mesačne za
obdobie minimálne posledných 4 rokov za sumy 30 až 60,- Eur,
O. U. U. pervitín v období od roku 2018 až do dňa 21.07.2021, minimálne 50-krát za rôzne sumy od
20 do 40,- Eur,
O. G. G. pervitín minimálne v období od mesiaca január 2021 do mesiaca júl 2021, obvykle minimálne
jedenkrát za dva mesiace, v množstvách 1 - 2 diely, za sumu 10,- Eur za 1 diel drogy,
O. D. D. pervitín minimálne v období od mesiaca júl 2020 do mesiaca júl 2021, obvykle minimálne
jedenkrát za týždeň, v množstvách 8 dielikov, v cene 50,- Eur za uvedené množstvo drogy,
O. C. G. pervitín minimálne v období od mesiaca január 2021 do mesiaca júl 2021, obvykle minimálne
štyrikrát za mesiac, v nezistených množstvách, v cene 10 až 20,- Eur,
O. N. Š. pervitín minimálne jedenkrát na jar 2021 a opakovane po uvedenom období,

pričom si takto obžalovaný N.H. T. v presne nezistenom čase a na presne nezistenom mieste
neoprávnene- v rozpore so zákonom č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zadovážil a až do dňa 21.07.2021 v Hurbanove v rodinnom
dome so súpisným číslom XXXX U. Z.. C. Č.. X prechovával

® plastové vrecko s obsahom konope s hmotnosťou 850 mg s priemernou koncentráciou 6,6 %
hmotnostných THC, obsahujúce 56 mg THC, čo zodpovedá minimálne 2 bežným jednotlivým dávkam
drogy v hodnote 8,50 Eur,
® kryštalický materiál s hmotnosťou 642 mg s priemernou koncentráciou 26,0 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce 167 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 4 bežným
jednotlivým dávkam drogy v hodnote najmenej 38,52 Eur,
® kryštalický materiál s hmotnosťou 40 mg s priemernou koncentráciou 57,2 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce 23 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 1 bežnej
jednotlivej dávky drogy v hodnote najmenej 2,40 Eur,
ktoré boli u neho zaistené výkonom domovej prehliadky dňa 21.07.2021,

časť skutku 2C
obžalovaný U. E. v pozícii šoféra viezol D. N. nielen do Maďarska za účelom nákupu omamných a
psychotropných látok a zadovažoval najmä od obvineného D. N. a od doposiaľ nezistených osôb v
presne nezistenom čase a mieste v okrese Komárno za účelom ďalšej distribúcie najmenej marihuanu,
ktorú ďalej distribuoval presne nezisteným osobám, najmenej však osobám :

O. Á. C. marihuanu, v priebehu posledných dvoch týždňov pred 21.07.2021 v množstvách 3 gramy
marihuany za sumu 30,- Eur,
O Patrikovi Szabóovi marihuanu minimálne v období od mesiaca január 2021 do mesiaca júl 2021
minimálne dvakrát v množstvách 1 gram v cene 10,- Eur,

pričom si takto obžalovaný U. E. bez oprávnenia zadovážil na presne nezistenom mieste plastovú
nádobu s obsahom konope s hmotnosťou 1552 mg s priemernou koncentráciou 10,8 % hmotnostných
THC, obsahujúce 168 mg THC, čo zodpovedá minimálne 6 bežným jednotlivým dávkam drogy v hodnote
najmenej 15,52 Eur, ktoré prechovával až do dňa 21.07.2021 v rodinnom dome so súpisným číslom 638
na ul. Jarmočnej v obci Nesvady, ktoré bolo u neho zaistené výkonom domovej prehliadky,

časť skutku 3 :

týmto konaním porušili všeobecný záujem spočívajúci v ochrane spoločnosti pred nedovoleným
predajom drog a neoprávnene, bez povolenia Ministerstva zdravotníctva SR nakladali s látkami, ktoré
sú v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov zakázané, nakoľko podľa § 4 tohto zákona zaobchádzať s omamnými a

psychotropnými látkami môže len fyzická osoba alebo právnická osoba, ak splní podmienky ustanovené
týmto zákonom, pričom

rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle Zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok, metamfetamín (pervitín) a kokaín sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení do
II. skupiny psychotropných látok a kokaín je zaradené v zmysle zaradené v zmysle zákona č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II.
skupiny omamných látok,

t e d a :

obžalovaný D. N. v bodoch 1-2A-3 skutku :
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával omamnú a psychotropnú látku po akúkoľvek dobu,
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - páchaním trestného činu po dlhší čas a organizovanou
skupinou a na viacerých osobách, a v značnom rozsahu,

obžalovaný N. T. v bodoch 1-2B-3 skutku :
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával omamnú a psychotropnú látku po akúkoľvek dobu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - páchaním trestného činu po dlhší čas a organizovanou
skupinou a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l i :

obžalovaný D. N. v bodoch 1-2A-3 skutku :
obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno c), odsek 3 písmeno c) zákona číslo 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len Trestný zákon) účinného do 30.04.2022 s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno
i), písmeno j) Trestného zákona, § 127 odsek 12 Trestného zákona a § 129 odsek 2 Trestného zákona,

obžalovaný N. T. v bodoch 1-2B-3 skutku :
obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno c) Trestného zákona účinného do 30.04.2022 s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno i),
písmeno j) Trestného zákona, § 127 odsek 12 Trestného zákona a § 129 odsek 2 Trestného zákona,

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obžalovaný D. N. :

Podľa § 172 odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona,
nezistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno
b) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b), odsek 4 Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému ukladá
ochranný dohľad na 2 (dva) roky, počas ktorého bude obžalovaný povinný plniť povinnosti uvedené v §
77 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona.

Podľa § 77 odsek 2 Trestného zákona , s použitím § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona
je obžalovaný povinný v čase plynutia ochranného dohľadu sa zamestnať alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 58 odsek 3 Trestného zákona obžalovanému ukladá trest prepadnutia majetku.

Podľa § 59 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom prepadnutého majetku sa stáva štát.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona obžalovanému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Obžalovaný N. T. :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona,
nezistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno
c) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b), odsek 4 Trestného zákona, obžalovaného zaraďuje na výkon trestu
odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 78 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému ukladá
ochranný dohľad na 2 (dva) roky, počas ktorého bude obžalovaný povinný plniť povinnosti uvedené v §
77 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno c) Trestného zákona.

Podľa § 77 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona
je obžalovaný povinný v čase plynutia ochranného dohľadu sa zamestnať alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci :

- Plastová fľaša so zatavenou fajkou - „Bongo“
- Igelitové patentové vrecko s obsahom zelenej sušenej látky
- Mobilný telefón MOTOROLA kód „2019“, patriace obžalovanému.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona obžalovanému ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.