Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/360/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615203335
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2615203335.3

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO
45 869 464, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, proti povinnému: V. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O..D. XXX/XX, XXX XX Z., štátny občan SR, o vymoženie 4.385,84 EUR s príslušenstvom, za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Pavel Halás, Exekútorský úrad so sídlom Popradská 70, 822 01 Bratislava,
rozhodujúc o zastavení exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa, aby do konania namiesto doterajšieho oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO 45 869
464, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava vstúpil BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO 36 432 105,
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava.

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd nepriznáva exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.04.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného. Súd žiadosť exekútora uznesením č.k. 10Er
360/2015-25 zo dňa 23.09.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 3CoE 177/2016-49
zo dňa 24.01.2017 zamietol; právoplatné dňa 11.04.2017.

2. Z obchodného registra súd zistil, že spoločnosť PRO CIVITAS, s.r.o. zanikla ku dňu 09.08.2017 v
dôsledku zlúčenia a jej právnym nástupcom je spoločnosť BENCONT INVESTMENTS, s.r.o.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 37 ods. 3,4 Ex.por. (v znení účinnom do 31.03.2017), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv

a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu
písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou
prevodaleboprechodprávalebopovinností.Návrhnapripusteniezmenyúčastníkovkonaniajeexekútor
povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do
60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému,
ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia navykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku
ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd pripustil zmenu na strane oprávneného.

6. Podľa § 44 ods. 4, prvá veta, Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

7. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

8. Podľa § 47 ods. 3, druhá veta, Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. Súd nepriznal náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné